montesa-beta

GHIACCIO · Registrato: 10/03/07 08:20

sono molto indeciso tra queste 2 moto...tutte e 2 sono 250 del 2004 in perfette condizioni...considerando che è il mio primo trial, ma sono sulla moto da 25 anni tra cross ed enduro, sarebbe mia intenzione di farne un utilizzo prettamente da mulattiera con rocce, gradoni, viscido, insomma dei percorsi insidiosi...voi esperti che mi consigliate e perchè?
grazie ragazzi, GGGAAAAAAAAAAAAAZZZZZZZZZ

ciryg · Registrato: 11/11/09 22:06

IO da ormai 20 anni uso beta e sono molto soddisfatto perckè oltre ad essere italiana non ho mai avuto problemi con pezzi di ricambio o
altre problematiche di motore ,forcelle ecc.ecc. Devo dire che con la mia beta tecno 97, mi ha dato tante soddisfazioni;adesso che mi è arrivata la nuova EVO 290 spero tanto che mi duri come la prima.In ogni caso per iniziare va bene tutto . Buona scelta ,a risentirci..........
ciaoooooooooooooo......................... bier

adany · Registrato: 16/07/08 13:08

Montesa senza ombra di dubbio, non c'è paragone

betomane · Inviato: Lun Gen 11, 2010 11:42 pm Oggetto:

due moto robuste.....la Rev ha dalla sua un motore piu' sveglio ma e' meno agile...
la 315 e' un ottima moto ,ottime sospensioni ma un po cara come pezzi di ricambio

Niki_Cott · Registrato: 28/04/06 17:49

anche se adesso ho una splendida EVo,ti dico Montesa 315

lazzaro54 · Cartellini gialli : 3

se sono entrambi di pari livello, Montesa senza dubbio .....

gabbri · Registrato: 25/03/08 20:42

montesa 315 senza dubbio....

ilsolla · Registrato: 10/04/07 16:52

GHIACCIO ha scritto:

sarebbe mia intenzione di farne un utilizzo prettamente da mulattiera con rocce, gradoni, viscido, insomma dei percorsi insidiosi...

Senz'altro sono moto adatte più a questo che a raccordare le due Rivazza.
Da neofita ti consiglio quella che ti costa meno (senz'altro Beta) e quella che ti farà spendere meno di pezzi di ricambio (senz'altro Beta).
Su un usato c'è sempre un pò di spesa di messa a punto.
Anche quando ti dicono che è perfetta e tagliandata, dopo un paio di uscite serie vengono fuori le magagne dell'età. La frizione da fare, un paio di cambi d'olio, qualche paraolio. Cazzatine che alla fine dei conti cubano.
E, arrivando dalla moto da enduro, la differenza è tale che va bene tutto.
Io ho una moto molto più vecchia e mi pare già di volare (oddio, qualche volta proprio volo...). Ho provato moto più recenti e per me fa lo stesso. Non trovo grosse differenze.
Vado male uguale.
Con entrambe ti divertirai un sacco. Vai sereno e buon divertimento.

martejo · Registrato: 10/04/06 12:04

Io ho avuto dal 2000 fino al 2003 montesa poi il beta rev 250 del 2004 ed infine è dal 2005 che ho di nuovo montesa. Secondo te cosa ti consiglio?
A parità di uso e manutenzione un montesa di 5 anni è senz'altro più robusto e ben conservato di un beta per il resto sono gusti e poi considera che sto dicendo 'a parità di uso e manutenzione' dunque valuta tu.
Ciaaaaaaoooooooo

GHIACCIO · Registrato: 10/03/07 08:20

mmmm...grazie ragazzi, mi fido di voi, anche se il mio istinto mi aveva già portato alla giapponese
per i pezzi di ricambio a chi mi posso rivolgere?

ploca94 · Registrato: 14/11/07 16:26

ai concessionari HM oppure Honda Exclamation

enedan · Registrato: 11/04/06 14:53

...sinceramente per usura normale, non ho visto tanta differenza di prezzo fra i ricambi Beta/Montesa, se poi devi aprire il motore per rottura non saprei.. io ordino i pezzi dal concessionario HM e nel giro di tre/quattro giorni li ho a disposizione.... Very Happy

snake69 · Cartellini gialli : 1

Montesa il miglior compromesso,certamente dimostra tutto il suo valore Very Happy

Giangi · Registrato: 27/10/08 12:38

io ho avuto Montesa 2003, poi rev 2007,

oggi Evo

consiglio Montesa

mauri4rt · Registrato: 06/12/06 14:09

Montesa sicuramente: più robusta, più maneggevole, più stabile, poi non parliamo di sospensioni..........Anch'io oggi ho una Evo, ma per il 2004 ti consiglio una Montesa! Cool