Io sono del parere che ci dev'essere spazio per tutti, nella mtb c'è più gente e si può creare un business che nel trial non c'è. E quando ci sono i soldi tutto è permesso più facilmente.
Non trovo giusto, però, farci la guerra piuttosto sarebbe bene unirci per far valere i diritti di praticare sport che al di là di tracciare dei sentieri dove vengono praticati non hanno bisogno d'altro mentre invece altri sport hanno bisogno di infrastrutture molto più impattanti sul territorio.
Contiamo poi che nel momento in cui si interrompe l'attività i sentieri si ripristinano praticamente da soli, in tempi più o meno lunghi in base ai segni che sono stati lasciati ma comunque la natura fa da sola; cioè non lasciamo segni indelebili e non deturpiamo un bel niente.
Detto questo mi piacerebbe che questi sport potessero convivere, è logico che mi spiace che al biker è concesso molto mentre a me col trial niente però non per questo vedo i bikers di cattivo occhio altrimenti sono molto vicino all'ecologista egoista.
Secondo me sarebbe necessario regolamentare con l'obiettività di chi, senza pregiudizi, riconosce i diritti di ciascuna categoria e pesa oggettivamente gli impatti sul territorio di tutte le attività umane e non solo di ciò che alcuni vogliono vedere e altri nascondere.

Io sono del parere che ci dev'essere spazio per tutti, nella mtb c'è più gente e si può creare un business che nel trial non c'è. E quando ci sono i soldi tutto è permesso più facilmente.
Non trovo giusto, però, farci la guerra piuttosto sarebbe bene unirci per far valere i diritti di praticare sport che al di là di tracciare dei sentieri dove vengono praticati non hanno bisogno d'altro mentre invece altri sport hanno bisogno di infrastrutture molto più impattanti sul territorio.
Contiamo poi che nel momento in cui si interrompe l'attività i sentieri si ripristinano praticamente da soli, in tempi più o meno lunghi in base ai segni che sono stati lasciati ma comunque la natura fa da sola; cioè non lasciamo segni indelebili e non deturpiamo un bel niente.
Detto questo mi piacerebbe che questi sport potessero convivere, è logico che mi spiace che al biker è concesso molto mentre a me col trial niente però non per questo vedo i bikers di cattivo occhio altrimenti sono molto vicino all'ecologista egoista.
Secondo me sarebbe necessario regolamentare con l'obiettività di chi, senza pregiudizi, riconosce i diritti di ciascuna categoria e pesa oggettivamente gli impatti sul territorio di tutte le attività umane e non solo di ciò che alcuni vogliono vedere e altri nascondere.

Sono d'accordo, anche perchè se non possono più circolare neanche le bici....non circola più nessuno..
Vero che le Downhill deturpano, ma come nel caso delle moto,solo quando c'è un forte passaggio di più veicoli,nello stesso percorso.
Quindi,se le Downhill hanno il permesso,che lo sfruttino; ovvio che tale percorso dev'essere vietato a gente a piedi,altrimenti il pericolo ci sarebbe sicuramente.
Il problema è il solito, quando il veicolo è a motore...è finita in partenza..
Poi se qualcuno ci guadagna...ben per lui !! Perchè No ?

In assoluta onesta' credo che i trial siano il minore dei mali per l' ambiente e lo stato dei sentieri (leggasi transumanza dei quadrupedi che avviene due volte l' anno ...)
Quel che scoccia è che per mera demagogia raramente ci è concesso di replicare perche' se solo dici moto o motore al 90% degli interlocutori inibisci l' afflusso di sangue ossigenato al di sopra del mento

non ho scritto che i ciclisti sono dei devastatori, ne che sono dei coglioni

ho semplicemente constatato che le biciclette in due mesi hanno eroso un sentiero (tra l' altro non riservato unicamente a loro, dove non c'è alcuna segnalazione, quindi pericoloso per chi lo percorre con qualsiasi mezzo).

Mi guardo bene dal dire noi siamo meglio di loro o blablabla perche' non serve a nulla

In assoluta onesta' credo che i trial siano il minore dei mali per l' ambiente e lo stato dei sentieri (leggasi transumanza dei quadrupedi che avviene due volte l' anno ...)
Quel che scoccia è che per mera demagogia raramente ci è concesso di replicare perche' se solo dici moto o motore al 90% degli interlocutori inibisci l' afflusso di sangue ossigenato al di sopra del mento

Ho provato a dibattere sul mtb forum tanto per sentire le loro opinioni e lì c'è una chiusura significativa nei nostri confronti, con i tipici pregiudizi amplificati anche dal moderatore tanto che ho lasciato perdere.

quoto

Io sono del parere che ci dev'essere spazio per tutti, nella mtb c'è più gente e si può creare un business che nel trial non c'è. E quando ci sono i soldi tutto è permesso più facilmente.
Non trovo giusto, però, farci la guerra piuttosto sarebbe bene unirci per far valere i diritti di praticare sport che al di là di tracciare dei sentieri dove vengono praticati non hanno bisogno d'altro mentre invece altri sport hanno bisogno di infrastrutture molto più impattanti sul territorio.
Contiamo poi che nel momento in cui si interrompe l'attività i sentieri si ripristinano praticamente da soli, in tempi più o meno lunghi in base ai segni che sono stati lasciati ma comunque la natura fa da sola; cioè non lasciamo segni indelebili e non deturpiamo un bel niente.
Detto questo mi piacerebbe che questi sport potessero convivere, è logico che mi spiace che al biker è concesso molto mentre a me col trial niente però non per questo vedo i bikers di cattivo occhio altrimenti sono molto vicino all'ecologista egoista.
Secondo me sarebbe necessario regolamentare con l'obiettività di chi, senza pregiudizi, riconosce i diritti di ciascuna categoria e pesa oggettivamente gli impatti sul territorio di tutte le attività umane e non solo di ciò che alcuni vogliono vedere e altri nascondere.