evo290 2010 vs ossa 280 2011
evo290 2010 vs ossa 280 2011
io ho una evo e sto valutando se permutarla con una ossa che ne dite???
che problemi può avere o difetti congeniti ossa 2011??
che problemi può avere o difetti congeniti ossa 2011??
Re: evo290 2010 vs ossa 280 2011
Ciao ho avuto la Evo , grande moto ora ho una Ossa 2011 , l' ho aggiornata al 2013 e mi ci trovo da D..
- ciki
- Santone
- Messaggi: 105
- Iscritto il: 16/11/2013, 19:45
- Moto: montesa repsol 2015
- motoclub: valsessera
- Nazione: 0
Re: evo290 2010 vs ossa 280 2011
Secondome' Tieniti l'evo......
Re: evo290 2010 vs ossa 280 2011
anch'io mi terrei la evo gran bella moto...
Re: evo290 2010 vs ossa 280 2011
sopratutto per passare alla 2011, tieni senza dubbi la EVO....fino al 2013 o ancora meglio 2014 io non prenderei ossa, l'unica che gira sempre con noi è quella con più problemi (2012).......
Re: evo290 2010 vs ossa 280 2011
Ho avuto la Evo 2010, la Ossa 2012 ed ora ho la Ossa 2014, come guidabilità, sicurezza e facilità la Ossa è nettamente superiore, ti permette di osare dei passaggi che a stento proveresti con la Beta, se devi prendere un modello 2011, visto che è il primo anno di produzione, assicurati che sia stata aggiornata alla 2012 o 2013, in particolare cambio e frizione (a me comunque la 2012 non ha dato nessun problema).
Re: evo290 2010 vs ossa 280 2011
sicuramente la ossa ha tanta trazione ed è veramente più facile in certe condizioni....ma se ti piace fare qualche "paretone" in 4° piena la ossa sale a metà motore del beta
Re: evo290 2010 vs ossa 280 2011
La 2011 in versione originale effettivamente era un pò lenta di motore, oggi è addirittura possibile nei modelli precedenti inserire mappature della 2014 e come allungo non ce n'è per nessuno....
Re: evo290 2010 vs ossa 280 2011
dal 2011 al 2014 non hanno anche cambiato cilindrata?mauri4rt ha scritto:La 2011 in versione originale effettivamente era un pò lenta di motore, oggi è addirittura possibile nei modelli precedenti inserire mappature della 2014 e come allungo non ce n'è per nessuno....
ad ogni moto le prime ossa andavano indovinate...il mio amico con la 2012 sta trovando lungo tra un problema e l'altro (centralina, problemi continui di avviamento, ecc ecc)...mentre altri come te sono ipersoddisfatti e continuano a comprare quel marchio...come in tutte le cose ci va fortuna, diciamo che beta è un pelo + robusta di motore ma non di telaio (fino al 2010 non avevano problemi sulle saldature telaio? ho amici che ne hanno rotti diversi) ossa è una moto che sta diventando affidabile con gli anni e ha pagato difetti di gioventù
il beta 290 mi dicono tutti che era più cattivo rispetto ai 300 attuali, che nel bagnato pagavi ancora di più rispetto ad altre