| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
| pancho |
|
| UTENTE MEDIO |
 |
Età: 63
Zodiaco:  |
Sesso:  |
| Membro N°: 1225 |
| Registrato: 16/10/07 07:11 |
| Messaggi: 142 |
| Località: gravellona toce |
|
|
|
| Scusate: se ho capito bene ,se sostituisco il gruppo termico portandola a 300 cc devo per forza sostituire anche lo scarico ???????? |
|
| |
|
 |
| ploca94 |
|
| Sultano della Biella |
 |
Età: 51
Zodiaco:  |
Sesso: |
| Membro N°: 1272 |
| Registrato: 14/11/07 16:26 |
| Messaggi: 2437 |
|
|
|
|
pancho ha scritto: Scusate: se ho capito bene ,se sostituisco il gruppo termico portandola a 300 cc devo per forza sostituire anche lo scarico ????????
NO,puoi fare uno qualsiasi dei tre 'step' di preparazione,senza dover fare gli altri. Sono indipendenti uno dall'altro |
|
| |
|
|
| andreadr72 |
|
| BABY-USER |
 |
Età: 52
Zodiaco:  |
Sesso: |
| Membro N°: 1374 |
| Registrato: 30/01/08 07:16 |
| Messaggi: 24 |
| Località: Valli del Pasubio |
|
|
|
ma praticamente cosa ottengo?
con il 300 ovviamente è più potente, mentre giri e rumore rimangono invariati?
con centralina, camme valvole, aumento i giri (anche la potenza?)
e con lo scarico racing libero il tutto aumentando anche il rumore
e solo lo scarico? un po' meno strozzata?
scusate le mille domande, ma si sa che x la propria bella si vuole il top... |
|
| |
|
|
| ploca94 |
|
| Sultano della Biella |
|
Età: 51
Zodiaco: |
Sesso: |
| Membro N°: 1272 |
| Registrato: 14/11/07 16:26 |
| Messaggi: 2437 |
|
|
|
|
tutto giusto.
Se cambi solo lo scarico,va meglio,guadagni potenza (si nota di meno la quarta marcia troppo lunga),e scalda meno,quindi prestazioni sempre al top e salvaguardia del motore |
|
| |
|
|
| andreadr72 |
|
| BABY-USER |
|
Età: 52
Zodiaco: |
Sesso: |
| Membro N°: 1374 |
| Registrato: 30/01/08 07:16 |
| Messaggi: 24 |
| Località: Valli del Pasubio |
|
|
|
ploca94, grazie, ho provato certi ostacoli, dove dicevo che la moto non aveva tanto motore, con la terza....scandalosamente cattiva!!!!
più la uso più la imparo a guidare e riesco ad andare meglio che col 2t, e la trovo anche molto meno stancante, ieri ho girato 5 ore in campo di allenamento e non ero finito, col 2t 3 orette e avevo le braccia a pezzi |
|
| |
|
|
| albert |
|
| UTENTE MEDIO |
 |
Età: 58
Zodiaco:  |
Sesso: |
| Membro N°: 1431 |
| Registrato: 11/03/08 21:43 |
| Messaggi: 111 |
|
|
|
|
| finchè usi la prima tutto bene ma la seconda se non dai tutto il gas che ha e frizzioni di brutto con la4 t non sali da nessuna parte meglio la 250 meno rogna |
|
| |
|
|
| cassio |
|
trombettiere
|
 |
Età: 53
Zodiaco: |
Sesso: |
| Membro N°: 3 |
| Registrato: 27/03/06 12:52 |
| Messaggi: 7591 |
| Località: in giro...dove non ci sono rompicoglioni |
|
|
|
albert ha scritto: finchè usi la prima tutto bene ma la seconda se non dai tutto il gas che ha e frizzioni di brutto con la4 t non sali da nessuna parte meglio la 250 meno rogna
TE SE MINGA BUN
_________________
califfo della quinta valvola©
第五弁のカリフ® cassio® |
|
| |
|
|
| andreadr72 |
|
| BABY-USER |
|
Età: 52
Zodiaco: |
Sesso: |
| Membro N°: 1374 |
| Registrato: 30/01/08 07:16 |
| Messaggi: 24 |
| Località: Valli del Pasubio |
|
|
|
| Quoto il Cassio...ci fai tutto lo stesso...con la prima quasi tutte le zone al mio livello, seconda la gestisci bene lo stesso anche con poco gas, ma diventa meno maneggevole e la terza...da paura, non la uso mai... |
|
| |
|
|
|
|
|
