caccia

encitar · Registrato: 31/08/07 07:54

Non so da voi ma qui e' un continuo imbattersi in cacciatori che ovviamente ti guardano in modo molto "sospetto". Capisco che disturbiamo gli animali che ovviamente scappano (per fortuna loro), capisco di meno che ritengano il bosco loro esclusiva proprieta'. E come sovrapprezzo ovviamente ci sono un casino di agenti di varie forze dell'ordine in giro. Mah speriamo che il 31 gennaio arrivi presto.
E poi tutto sto piombo che si disperde nell'ambiente siamo sicuri che sia cosi' innocuo?

Niki_Cott · Registrato: 28/04/06 17:49

Secondo me bisogna essere tolleranti con i cacciatori perche' pagano fior di quattrini per praticare il loro sport 3 mesi all'anno mentre i trialisti arano tutti i boschi a gratis e tutto l ' anno. Mr. Green

Te lo dice un ex cacciatore e amante del trial da una vita.E nota che la caccia Ã¨ aperta solo 3 giorni alla settimana.mentre il trial si puÃ² fare 365 giorni all' anno.Vivi e lascia vivere olaola

hurricane · Registrato: 09/08/06 08:22

aggiungerei che il permesso di caccia Ã¨ regolare, la moto senza frecce no Mr. Green

non scopriamo vespai plz

cassio · Registrato: 27/03/06 12:52

Citazione:

Vivi e lascia vivere

se no siamo alla stessa stregua degli pseudoambientalisti

Billy · Registrato: 28/03/06 12:12

...in effetti di piombo ne spargono che va bene, alla faccia dell'inquinamento!!!!! poi fin che si sparano tra di loro... va tutto bene!!! Rolling Eyes

encitar · Registrato: 31/08/07 07:54

non volevo fare polemica non ce l'ho con i cacciatori anche ex,il problema e' che sono loro che si incazzano se passo vicino ai casotti, ai roccoli, alle gabbie con i richiami. Poi i sentieri sono quelli e li dobbiamo condividere e inevitabilmente vi possono essere motivi di frizione. Piu' che altro volevo sapere se la situazione e' cosi' inflazionata anche da voi (io non ho ancora incontrato un trialista per i boschi, solo qualche mtb e una volta un gruppo di enduristi + guardie provinciali) invece sono stato "cazziato" diverse volte dai cacciatori. Il problema e' che sono veramente tanti ed e' impossibile evitarli. per questo aspetto il 31 gennaio.

cassio · Registrato: 27/03/06 12:52

polenta e osei dalle tue parti Ã¨ un piatto ambito...
va' da un altra parte
o va a sciare

zioriz · Registrato: 07/04/06 19:26

encitar.. prima di fare un affermazione cosÃ¬ facile e gratuita, informati sul numero di cacciatori rimasti..
informati sul prezzo delle tasse governative che pagano per gli ATC
guarda con attenzione quel che fanno finito il loro periodo di sport..
se lo fai con attenzione ti accorgerai che i cacciatori son piÃ¹ naturalisti e ambientalisti di quelli che lo sono solo a parole..
Prendi il piombo disperso da loro, aggiungi anche quello che perdono i pescatori in acqua e confrontalo con le quantitÃ che trovi in tutte le taroccate cinesi nei giochi che compri per i bambini o semplicemente con quello che trovi nei prodotti piÃ¹ disparati e di largo consumo.. dai rossetti ai semplici oggetti per cucina...
poi magari ne riparliamo con meno facilitÃ e superficialitÃ ..

ciao

bsa7mmrm · Registrato: 28/09/07 17:32

zioriz ha scritto:

encitar.. prima di fare un affermazione cosÃ¬ facile e gratuita, informati sul numero di cacciatori rimasti..
informati sul prezzo delle tasse governative che pagano per gli ATC
guarda con attenzione quel che fanno finito il loro periodo di sport..
se lo fai con attenzione ti accorgerai che i cacciatori son piÃ¹ naturalisti e ambientalisti di quelli che lo sono solo a parole..
Prendi il piombo disperso da loro, aggiungi anche quello che perdono i pescatori in acqua e confrontalo con le quantitÃ che trovi in tutte le taroccate cinesi nei giochi che compri per i bambini o semplicemente con quello che trovi nei prodotti piÃ¹ disparati e di largo consumo.. dai rossetti ai semplici oggetti per cucina...
poi magari ne riparliamo con meno facilitÃ e superficialitÃ ..

ciao

concordo al 100% .Sono cacciatore di montagna da 34 anni e pratico anche il motoalpinismo anche se data l'etÃ , in tono minore .
Tornando all'argomento di partenza , forse hai disturbato un appostamento, che per essere raggiunto magari il cacciatore ci ha impiegato ore di cammino, forse bastava cambiare strada con la moto una volta che te ne sei accorto, tanto a te in moto costa poco. Ma il problema di base , e cercare di andare d'accordo tutti assieme non limitando mai la libertÃ di altri per avere dei benefici esclusivi . Vado sovente a caccia in Val Susa e ti posso comunque assicurare che i motociclisti piÃ¹ sbruffoni , sono gli stranieri (Tedeschi, svizzeri ,austriaci, )
Passano su al vallone di Pramand, e Jafferau con gli enduro non rispetando niente nessuno ;poi magari la colpa la danno ai motociclisti italiani . Comunque mi auguro che si cerchi un compromesso per andare d'accordo perchÃ¨ il proverbio dice : Divid et impera!e il problema del piombo e una balla, Non vedo mai nessun ambientalista con noi a pulire i sentieri, mulatiere con motoseghe per gli alberi caduti ecc. ecc.
ti saluto.
Massimo

enricofantic · Registrato: 11/02/07 13:18

Devo dire che mi trovo d'accordo con Encitar. E non trovo che le sue affermazioni siano polemiche o offensive. Anzi esprimono apertura verso la "categoria cacciatori" ma stizza verso quelli di loro che si ritengono i padroni del bosco magari solo perchÃ¨ pagano una tassa per il loro sport, ed evidentemente nel suo cammino ne ha incontrati (e anche io). Sarebbe come dire che siccome la mia macchina paga un bollo per circolare ho piÃ¹ diritti dei ciclisti che girano a gratis! Spero comunque di non urtare nessuno con queste parole dopotutto i boschi sono grandi e c'Ã¨ spazio per tutti, cacciatori, fuoristradisti ed ecologisti compresi, basta non rompersi le balle a vicenda. bier

encitar · Registrato: 31/08/07 07:54

Ops, non volevo offendere nessuno. Chiedo scusa se qualcuno si e' risentito. Premetto inoltre che non sono per niente filoambientalista. Partivo solo dalla constatazione che siamo necessariamente nello stesso territorio per qualche mese l'anno e per forza di cose finisce che ci si pesta un po' i piedi. Ripeto che non ho niente contro i cacciatori di per se, solo che iniziando a frequentare i miei boschi ho avuto la percezione che siano molti di piu' di quelli che credevo.
Puo' essere utile analizzare i dati : in veneto esistono (Fonte: ISTAT, Annuario Statistico Italiano 2006) 60.590 cacciatori cioe' 13 cacciatori/1000 abitanti e 3.32 cacciatori per km2 . Va da se che Ã¨ pressoche' impossibile nella stagione della caccia non incorrere in incontri che per quello che mi riguarda sono sempre stati ispirati dal massimo rispetto, cosa che non mi pare sia ricambiata.
Certo e' che se non si vuole disturbare nessuno allora ha ragione il cassio e' meglio andare a sciare.

Per quanto riguarda il piombo esistono numerosi studi sull'avvelenamento della fauna selvatica anche se come sottolinea zioriz la responsabilita' sembra piu' gravare sui pescatori.

Poi il discorso dell'inquinamento ambientale e' decisamente troppo vasto e si finisce a dire che noi inquiniamo di meno di un ambientalista che per venire a cercarci con la sua macchina ha consumato piu' litri di benzina della moto da trial...etc etc etc.

marco · Cartellini gialli : 2

certo che non Ã¨ una gran furbata girare in trial nelle zone di caccia nei giorni di apertura, e poi meravigliarsi se questi guardano male..... spendono un capitale ed avranno si e no 20 giorni all'anno di caccia, il resto dell'anno lo passano a pulire e riparare sentieri, ripopolare il territorio di selvaggina (non ci sarebbero ne lepri ne fagiani ecc. se non ci fossero cacciatori), a mantenere ed addestrare i cani ecc.

vedi tu se possono essere felici se gli attraversi in moto la zona di caccia

per quanto riguarda il piombo....ditemi che state scherzando per favore

enricofantic · Registrato: 11/02/07 13:18

Il fatto che spendano un capitale per questo sport non Ã¨ certo un problema di chi passa di li, e nemmeno li autorizza a vantare piÃ¹ diritti sul territorio rispetto agli altri fruitori. E sul fatto che senza cacciatori lepri e fagiani sarebbero estinti...ho i miei dubbi. Se poi durante l'anno ripopolano i boschi non raccontatemi nemmeno che Ã¨ perchÃ¨ si commuovono a vedere crescere la famigliola di leprotti. Comunque, tralasciando i giudizi morali, dato che tutti ci nutriamo di carcasse di animali, dico che la caccia Ã¨ uno sport invasivo almeno quanto il trial, se non altro perchÃ¨ si tratta di sparare in mezzo a un bosco dove potrebbe esserci gente. Quindi il cacciatore Ã¨ infastidito dal trialista tanto quanto il trialista dal cacciatore, e se capita di pestarsi i piedi sarebbe bene cercare di capire le rispettive esigenze evitando reciproci vaffan culcul

Peace and love e buona caccia!

yughio · Registrato: 05/11/07 07:47

caro Marco, sicuramente la penso diversamente da te sulla caccia, ma se dovessi prendermi un pallettone nella schiena non sarei cosÃ¬ tanto benevolo con queste persone, quando dici " sul piombo, vogliamo scherzare?", sicuramente te scherzi, sul ripopolamento dei leprotti e dei fagiani, ecc. (quando non esistevano i fucili non c'erano animali) ammetti che forse hai scritto una cazzata. Io li rispetto (anche se sono contro) perchÃ¨ qualcuno, non sÃ² chi, lo cosidera uno sport, e tutti gli sport vanno bene, ma rispetto di piÃ¹ i cercatori (si chiameranno cosÃ¬?) di funghi, che anche se non hanno le stesse doti di ripopolamento ride

, un pÃ² le balle gli facciamo girare, calpestando le loro "zone"

cassio · Registrato: 27/03/06 12:52

bah, io quando li incontro , in zona alpi per giunta ho il massimo rispetto, e mi scoccia dargli fastidio:si sono alzati alle tre e si sono fatti a piedi quanto ho fatto io in moto, magari in sentieri piu' bastardi.
il consiglio, magari invece di guardarsi in cagnesco mettersi un po' di cenere in testa e andare a scambiare quattro chiacchere sui sentieri che magari loro ne conoscono di meglio e lontani da dove potenzialmente gli puoi rompere le scatole
a maggio di quest' anno ho fatto recuperare alla forestale una carcassa di capriolo,certo non mi daranno una medaglia e non mi diranno grazie, ma almeno non credo mi vedranno come un unno.

ploca94 · Registrato: 14/11/07 16:26

sei sempre un EROE Laughing

zioriz · Registrato: 07/04/06 19:26

Le due parole magiche, che spesso tralasciamo o domentichiamo, sono : Buon senso e rispetto..
inutile fare una lista di buoni e cattivi, di giusto e sbagliato..
in tutte le cose ci sono gli episodi estremi, e spesso da quegli episodi costruiamo una morale farlocca..
La veritÃ sulla sparizione di selvaggina o dei semplici uccelli Ã¨ l'inquinamento e non la caccia...
La veritÃ sullo scempio di boschi e verde sono le motoseghe, le discariche abusive e non i trialisti o i fuoristradisti...
La veritÃ sulle stragi del sabato sera Ã¨ l'alcol o la droga, non il modello dell'auto
La veritÃ sul nostro debito Ã¨ che siamo governati male e che rubano dall'alto, non che tutti noi siam dei furbetti..
ecc ecc .. ce ne sono a migliaia di esempi..
Ci stiamo abituando a guardare e commentare solo l'apparenza, anzi Ã¨ da un po che ci stanno abituando a questo..
ed Ã¨ questo che non va bene..

cassio · Registrato: 27/03/06 12:52

ploca94 ha scritto:

sei sempre un EROE Laughing

ma va' bigo**o, altro che eroe quel capriolo non era vittima di un cacciatore ma di un rapace, era rimasta solo la carcassa e le due zampe davanti
il sunto Ã¨ che bisogna coesistere in posti frequentati da altra gente con altre passioni, in maniera civile cooperando per quanto possibile in maniera civile.
se agiamo da carbonari veniamo braccati
La prova ploca l' hai avuta al bar( Wink

) dove abbiamo mangiato l' ultima volta con di fianco la forestale che non ci ha detto niente Cool

giulio · Cartellini gialli : 1

zioriz ha scritto:

Le due parole magiche, che spesso tralasciamo o domentichiamo, sono : Buon senso e rispetto..
inutile fare una lista di buoni e cattivi, di giusto e sbagliato..
in tutte le cose ci sono gli episodi estremi, e spesso da quegli episodi costruiamo una morale farlocca..
La veritÃ sulla sparizione di selvaggina o dei semplici uccelli Ã¨ l'inquinamento e non la caccia...
La veritÃ sullo scempio di boschi e verde sono le motoseghe, le discariche abusive e non i trialisti o i fuoristradisti...
La veritÃ sulle stragi del sabato sera Ã¨ l'alcol o la droga, non il modello dell'auto
La veritÃ sul nostro debito Ã¨ che siamo governati male e che rubano dall'alto, non che tutti noi siam dei furbetti..
ecc ecc .. ce ne sono a migliaia di esempi..
Ci stiamo abituando a guardare e commentare solo l'apparenza, anzi Ã¨ da un po che ci stanno abituando a questo..
ed Ã¨ questo che non va bene..

Condivido e sottoscrivo in pieno, hai colto l'essenza del problema e quindi la morale Ã¨ che occorre collaborare con i fatti con quelli che il bosco lo vivono, lo usano anche e di conseguenza sanno che un uso civile gli permette di continuare a viverlo anche nel futuro.

E questo Ã¨ l'esatto contrario di quelli che invece sul bosco e sulla montagna speculano al posto di rispettali veramente.

La mia esperienza (caccia e trial) si basa sul lascia vivere e aullo scambio di informazioni, infatti non si gira nei giorni di batuta al cinghiale (eviti di rompere le scatole e non rischi di assaggiare il piombo ...), inolre usiamo tutti gli stessi tracciati e li teniamo puliti ...

Provate a farlo con qualche associazione ambietalista, come minimo ti palinano il tracciato, lo vincolano e ti mandano i volontari con i verbali.....

Ciao a tutti, Giulio

marco · Cartellini gialli : 2

yughio ha scritto:

caro Marco, sicuramente la penso diversamente da te sulla caccia, ma se dovessi prendermi un pallettone nella schiena non sarei cosÃ¬ tanto benevolo con queste persone, quando dici " sul piombo, vogliamo scherzare?", sicuramente te scherzi, sul ripopolamento dei leprotti e dei fagiani, ecc. (quando non esistevano i fucili non c'erano animali) ammetti che forse hai scritto una cazzata. Io li rispetto (anche se sono contro) perchÃ¨ qualcuno, non sÃ² chi, lo cosidera uno sport, e tutti gli sport vanno bene, ma rispetto di piÃ¹ i cercatori (si chiameranno cosÃ¬?) di funghi, che anche se non hanno le stesse doti di ripopolamento ride

, un pÃ² le balle gli facciamo girare, calpestando le loro "zone"

sicuramente la pensiamo diversamente e certamente siamo anche diversi, come puoi dire che li rispetti se neanche rispetti me dicendo che scrivo cazzate....... se tu avessi chiesto spiegazioni te le avrei date:
tu forse non sai che neanche un quinto degli animali ripopolati finiscono sulle tavole dei cacciatori perchÃ¨ la maggior parte viene eliminata dagli animali predatori, volpi, falchi, faine ecc.
se ti prendi un pallettone sulla schiena ti assicuro che non ti incazzi e se trovi persone che si lamentano perche viaggi in moto nei sentieri dagli solo ragione perchÃ¨ sono come te e questo non vuole essere un complimento