TRIAL DELLE NAZIONI INDOOR

trial71 · Registrato: 23/09/06 21:51

HO VISTO CHE C'E' STATO IL TRIAL DELLE NAZIONI INDOOR, C'ERANO TUTTI MA NON GLI ITALIANI CHE LO SCORSO ANNO SONO ARRIVATI 3° NELL'OUTDOOR. MI SEMBRA UN PO' STRANO NON CREDETE? PECCATO PERCHE' SAREBBE STATA UNA BELLA VETRINA PER I NOSTRI PILOTI CHE AVREBBERO POTUTO AGGUANTARE UN'ALTRO PODIO E PORTARE NEL MONDO I COLORI DELL'ITALIA.

cassio · Registrato: 27/03/06 12:52

COME MAI????
del mio motoclub sono andati in tre a vedere la gara , e dalla delusione hanno consumato birrette fino a mezzora fa'

mica bello Rolling Eyes

manetta95 · Registrato: 23/05/11 11:14

io l'ho visto in diretta ma non era sto gran spettacolo... comunque piuttosto che la Norvegia avrei visto meglio l'Italia Mr. Green

Luca91 · Registrato: 13/10/09 15:41

a parte che esiste già un topic sul tdni in cui si fa la stessa domanda, io penso che sia stata l'italia a non voler andare piuttosto che la federazione a non chiamarla

yughio · Registrato: 05/11/07 07:47

.....i "nostri" sono troppo i più forti.....cosa vanno a fare????..... Mr. Green

webmaster · Registrato: 24/03/06 21:17

Andare li per fare forse un terzo posto o andare all'europeo e forse vincere?
Voi sareste andati al mondiale?
I valori in campo si sanno, il rischio di farsi male su zone da circo è alto e compromettere le stagione per il "circo" sapendo che tanto il valore del risultato è quello che è.....
Secondo voi era meglio l'europeo o no?.... Yughi.. i nostri fanno quello che possono e che sono capaci di fare... purtroppo Bou, Raga e cabestany sono nati in Spagna. Via quei 3 gli altri sono umani come i nostri... anche i giovani che hanno sono alla nostra portata.
Grattarola e Maurino rischiano di vincere l'europeo ( primo e secondo ) non credo sia il caso di denigrarli.

yughio · Registrato: 05/11/07 07:47

....allora suggeriamo a Valentino Rossi di andare a fare l'Europeo.... Mr. Green

...personalmente............preferisco essere l'ultimo nel MONDIALE che primo nell'europeo (praticamente campionato Italiano).....

webmaster · Registrato: 24/03/06 21:17

evidentemente i piloti la pensano diversamente.
Prima di andare al mondiale sono passati tutti per il campionato europeo, anche un certo toni.
Poi... l'indoor non è il mondiale, è il circo Togni.

martejo · Registrato: 10/04/06 12:04

webmaster ha scritto:

Poi... l'indoor non è il mondiale, è il circo Togni.

E' il circo Toni Laughing

alberto_climber · Cartellini gialli : 1

webmaster ha scritto:

è il circo Togni.

forse intendevi circo Tony !..... Laughing

yughio · Registrato: 05/11/07 07:47

....penso che la punta di diamante sia il Mondiale...confrontarsi con quelli più bravi per riuscire a dare di più....
....poi se l'indoor è il Circo....come partecipanti Italiani non vedo differenze con l'Autdoor.....

trial71 · Registrato: 23/09/06 21:51

webmaster ha scritto:

Andare li per fare forse un terzo posto o andare all'europeo e forse vincere?
Voi sareste andati al mondiale?
I valori in campo si sanno, il rischio di farsi male su zone da circo è alto e compromettere le stagione per il "circo" sapendo che tanto il valore del risultato è quello che è.....
Secondo voi era meglio l'europeo o no?.... Yughi.. i nostri fanno quello che possono e che sono capaci di fare... purtroppo Bou, Raga e cabestany sono nati in Spagna. Via quei 3 gli altri sono umani come i nostri... anche i giovani che hanno sono alla nostra portata.
Grattarola e Maurino rischiano di vincere l'europeo ( primo e secondo ) non credo sia il caso di denigrarli.

A parte che la gara è stata venerdì, poi mi sembra che i piloti presenti erano 2 per nazione, ed in Italia noci sono solo Grattarola e MAURINO. Avrebbero potuto partecipare Lenzi e Iolitta a d esempio che all'europeo non ci sono andati

koki · Registrato: 15/01/07 13:31

webmaster ha scritto:

Andare li per fare forse un terzo posto o andare all'europeo e forse vincere?
Voi sareste andati al mondiale?
I valori in campo si sanno, il rischio di farsi male su zone da circo è alto e compromettere le stagione per il "circo" sapendo che tanto il valore del risultato è quello che è.....
Secondo voi era meglio l'europeo o no?.... Yughi.. i nostri fanno quello che possono e che sono capaci di fare... purtroppo Bou, Raga e cabestany sono nati in Spagna. Via quei 3 gli altri sono umani come i nostri... anche i giovani che hanno sono alla nostra portata.
Grattarola e Maurino rischiano di vincere l'europeo ( primo e secondo ) non credo sia il caso di denigrarli.

è stato decisamente piu giusto andare all europeo Wink

. PS non mi piace la parola circo riferita a quel tipo di gare Wink

koki · Registrato: 15/01/07 13:31

trial71 ha scritto:

webmaster ha scritto:

Andare li per fare forse un terzo posto o andare all'europeo e forse vincere?
Voi sareste andati al mondiale?
I valori in campo si sanno, il rischio di farsi male su zone da circo è alto e compromettere le stagione per il "circo" sapendo che tanto il valore del risultato è quello che è.....
Secondo voi era meglio l'europeo o no?.... Yughi.. i nostri fanno quello che possono e che sono capaci di fare... purtroppo Bou, Raga e cabestany sono nati in Spagna. Via quei 3 gli altri sono umani come i nostri... anche i giovani che hanno sono alla nostra portata.
Grattarola e Maurino rischiano di vincere l'europeo ( primo e secondo ) non credo sia il caso di denigrarli.

A parte che la gara è stata venerdì, poi mi sembra che i piloti presenti erano 2 per nazione, ed in Italia noci sono solo Grattarola e MAURINO. Avrebbero potuto partecipare Lenzi e Iolitta a d esempio che all'europeo non ci sono andati

è sempre un costo...poi c'è da chiederersi se a tutti i piloti và di rischiare a fare quelle gare li, e poi ricordiamoci che gubian è tosto negli indoor e ferrer sto anno va bene...insomma il terzo posto mica era certo.

trial71 · Registrato: 23/09/06 21:51

koki ha scritto:

trial71 ha scritto:

webmaster ha scritto:

Andare li per fare forse un terzo posto o andare all'europeo e forse vincere?
Voi sareste andati al mondiale?
I valori in campo si sanno, il rischio di farsi male su zone da circo è alto e compromettere le stagione per il "circo" sapendo che tanto il valore del risultato è quello che è.....
Secondo voi era meglio l'europeo o no?.... Yughi.. i nostri fanno quello che possono e che sono capaci di fare... purtroppo Bou, Raga e cabestany sono nati in Spagna. Via quei 3 gli altri sono umani come i nostri... anche i giovani che hanno sono alla nostra portata.
Grattarola e Maurino rischiano di vincere l'europeo ( primo e secondo ) non credo sia il caso di denigrarli.

A parte che la gara è stata venerdì, poi mi sembra che i piloti presenti erano 2 per nazione, ed in Italia noci sono solo Grattarola e MAURINO. Avrebbero potuto partecipare Lenzi e Iolitta a d esempio che all'europeo non ci sono andati

è sempre un costo...poi c'è da chiederersi se a tutti i piloti và di rischiare a fare quelle gare li, e poi ricordiamoci che gubian è tosto negli indoor e ferrer sto anno va bene...insomma il terzo posto mica era certo.

Cero che è facile parlare con il senno del poi. E se grattarola e maurino non avessero fatto 1° e 2° cosa sarebbe stato meglio?
Resta il fatto che è stata un'opportunità sprecata visto che ci sarebbe stata la possibilità di fare uno e l'altro.

webmaster · Registrato: 24/03/06 21:17

Citazione:

di fare uno e l'altro

Sono piloti non superman...
prova te a fare un mondiale, poi un sacco di km per fare l'europeo contando sul fatto che ci sono regole di iscrizione, visite alle zone il giorno prima, verifiche e varie prima di fare la gara....
ps Iolitta è direttore sportivo della maglia azzurra e quindi doveva presenziare per i giovani.
Per chi afferma che il mondiale outdoor e quello indoor sono simili..... un pilota non lo direbbe mai. traiettorie, terreno, aderenza diversa, ostacoli del tutto diversi che puoi affrontare in tanti modi diversi eccetera.... l'indoor invece è tutto uguale per tutti, o sali da li o non sali.... o fai così... o non fai nulla.. la gara indoor è tracciata per esaltare la guida su monoruota di chi lo sa fare, per gli altri sono cacchi... nell'outdoor a parte che le moto sono settate in modo molto diverso, la guida in monoruota la fanno solo nelle zone stile indoor, in gran bretagna sul bagnato non la fanno di certo..
Che dire della prova del parallelo poi? che centra col trial? si rischia solo di fratturare tutti i denti se si sbaglia....

Se comunque il genio che si è inventato la concomitanza degli eventi ci pensava a chi andava all'europeo, la nazionale ci sarebbe andata.

Luke90 · Registrato: 05/11/09 18:55

Non metto in dubbio la fatica e la difficolta che si affrontano durante una gara di trial ma faccio un esempio....Gubian ha corso l x trial a milano il sabato e la domenica era gia in francia per correre la prima di campionato francese outdoor (ha vinto)...

Luca91 · Registrato: 13/10/09 15:41

non son voluti andare a farla. e non si parla solo di grattarola e maurino anche perchè se si dovevano mandare 2 piloti io avrei scelto lenzi e grattarola, togli il secondo che era all'europeo avrei chiamato vaccaretti. almeno per fare la presenza, meglio dei norvegesi facevamo sicuro.

dopo se vai a guardare le cose come stanno col lavoro di trialisti loro ci campano, con un 7-8 posto al mondiale non hai gli stessi guadagni e lo stesso ritorno d'immagine dell'arrivare primo all'italiano...

discorso forse poco onorevole però se io fossi nei loro panni andrei a correre il campionato dove posso vincere piuttosto che quello in cui se vado al massimo arrivo ad anni luce dai primi...

koki · Registrato: 15/01/07 13:31

trial71 ha scritto:

koki ha scritto:

trial71 ha scritto:

webmaster ha scritto:

Andare li per fare forse un terzo posto o andare all'europeo e forse vincere?
Voi sareste andati al mondiale?
I valori in campo si sanno, il rischio di farsi male su zone da circo è alto e compromettere le stagione per il "circo" sapendo che tanto il valore del risultato è quello che è.....
Secondo voi era meglio l'europeo o no?.... Yughi.. i nostri fanno quello che possono e che sono capaci di fare... purtroppo Bou, Raga e cabestany sono nati in Spagna. Via quei 3 gli altri sono umani come i nostri... anche i giovani che hanno sono alla nostra portata.
Grattarola e Maurino rischiano di vincere l'europeo ( primo e secondo ) non credo sia il caso di denigrarli.

A parte che la gara è stata venerdì, poi mi sembra che i piloti presenti erano 2 per nazione, ed in Italia noci sono solo Grattarola e MAURINO. Avrebbero potuto partecipare Lenzi e Iolitta a d esempio che all'europeo non ci sono andati

è sempre un costo...poi c'è da chiederersi se a tutti i piloti và di rischiare a fare quelle gare li, e poi ricordiamoci che gubian è tosto negli indoor e ferrer sto anno va bene...insomma il terzo posto mica era certo.

Cero che è facile parlare con il senno del poi. E se grattarola e maurino non avessero fatto 1° e 2° cosa sarebbe stato meglio?
Resta il fatto che è stata un'opportunità sprecata visto che ci sarebbe stata la possibilità di fare uno e l'altro.

Matteo punta al titolo...lo sanno tutti;-), credo lo avrà pure su contratto l obbligo di farlo, quindi è un discorso chiuso.

webmaster · Registrato: 24/03/06 21:17

Esatto Koki tu da pilota sai bene come funziona con i contratti.
Se alla casa non interessa che tu faccia il mondiale ma gli interessa che tu vinca un titolo o che comunque tenti di vincere quel titolo, tu da pilota devi rispettare il contratto.
di solito non ti vietano di fare altre gare ma in quel caso il supporto è minore e se ti fai male in una gara non richiesta non puoi rispettare il contratto e paghi magari delle penali.