Sono finito per caso sul Forum Val Brembana e sono rimasto scovolto dall'intolleranza e dall'astio che viene riversato su chi fa fuoristrada.
A onor del vero le cattiverie più feroci erano rivolte a enduro e quad, sui trial meno, ma poco meno.
La cosa che fa impressione è che la maggior parte degli astiosi sono i classici escursionisti della domenica che una volta sui monti si arrogano il diritto di padronanza su tutto. Gente che durante la settimana inquina molto di più in coda in auto, che non spegne mai il motore quando ferma, che si spara un'ora e più sulle tangenziali, con figli dementi che non son capaci di andare a scuola da soli, etc. Gente che pretende di dispensare insegnamenti sull'educazione, ma che sui forum non disdegna di usare insulti velati e anche mirati.
Ormai l'intolleranza diventa molto comune e probabilmente è una valvola di sfogo di frustrazioni accumulate durante la settimana.
Qualcuno, maestri di sci, guide alpine, che usano anche il trial hanno tentato di dare spiegazioni sul diverso impatto dei trial rispetto ad enduro e quad, che occorre educazione da parte di tutti, spegnere il motore e salutare è buona educazione, ma che spesso gli aveva procurato insulti e in qualche caso una botta con il bastone.
Ma in che mondo stiamo vivendo???
Ognuno che professa diritti e privilegi sugli altri . . . .
Ogni forma di estremismo diventa prevaricazione.
Posibile che ogni volta mi debba sentire un criminale???
Mi sono intristito . . .

Se avete tempo spendete qualche minuto a leggere questo forum, è molto formativo (in senso ironico eh!!!)

Forse perchè paonazzo, forse perchè ispiro simpatia, non so, ma ho sempre trovato persone cordiali.

spezza, uso per una volta la politica giusto per fare un esempio: se tu sei di sinistra, se leggessi un forum di destra (o viceversa) troveresti scritte delle follie idealogiche , ti verrebbe addirittura il sospetto che agli scriventi sia stato fatto il lavaggio del cervello oltre a un indottrinatura faziosa e all' atto pratico poco costruttiva.

Io credo che idealmente non siamo la parte debole!

dal 94 ad oggi ho conosciuto ben pochi maleducati ed irrispettosi dell' ambiente (non delle leggi, quello è impossibile), e i maleducati ho visto che sono sempre stati allontanati, o non considerati, o che dopo poco hanno smesso di andare con il trial.

Ripeto, ad essere educati, spegnere la moto quando si incontra gente, non fare gli idioti, ogni tanto andare a ripulire sentieri, eccetera, si fa' sicuramente di piu di quello che fanno tutti sti pseudo ecologisti .
e ricordiamolo ogni tanto:
le associazioni tipo WWF, LEGAMBIENTE, CAI PERCEPISCONO CONTRIBUTI STATALI ED EUROPEI!
la gazzarra che fa annualmente il cai bergamo è fatta per captare fondi di un onlus per il ripristino dei sentieri (all' epoca della lettera della signora erano 60.000€ se ricordo bene) quindi sti individui si muovono in maniera coordinata all' ottenimento di qualcosa per propri fini.

Provate a pensare se esistessero n° X di mc. che proponessero la manutenzione gratuita della rete sentieristica a patto di poterla usufruire...

Secondo me apparirebbero sulle pagine dei quotidiani, e degli organi di informazione tante lettere come quelle di Mara Schirinzi ...

...la solita storia... il trial fa danni, il trial fa schifo, le moto rompono le palle... basta!!
A me rompono le palle:

a) i cacciatori: sono per la caccia si, ma a mani nude, senza armi da fuoco... come la mettiamo?

b) gli sciatori: sono a favore dello sci, ma senza impianti di risalita, piste battute o eliski... come la mettiamo?

c) gli escursionisti: sono a favore a patto che non usino le scarpe per non rovinare il terreno, che non si portino nulla da mangiare e da bere per non lasciare i rifiuti in giro e che non parlino tra di loro che disturbano.. come la mettiamo?

..e smettiamola di foraggiale queste associazioni per delinquere di stampo ecologista, c'è la "spending reviù" anche per loro: i sentieri li facciano ripristinare a costo zero ai detenuti, meglio se politici condannati per corruzione, impresari condannati per abusi edilizi, cacciatori per bracconaggio e chi piu' ne ha ne metta..

..insomma se non c'e' spazio per noi ci dev'essere per forza spazio a cani e porci?
...finchè ci riesco in moto ci vado!! Cerco di non rompere le palle, ma, per favore non rompetele a me... che vi tiro sotto!!!

stracondivido,,bravo

Pensate come deve essere bello per quei " sfortunati trialisti " come noi che in Val Brembana ci abitiamo e giriamo in lungo e in largo col trial ,doversi sorbire i personaggi sopra descritti. Ogni modo ciao e buon trial ed arrivederci ad Albenga , almeno spero .

se vuoi far cambio con me che abito a Milano sono sempre pronto .....

beh non dimentichiamo che il CAI è il piu grande e importante latifondista d'Italia ! merita tutta la nostra attenzione!

I contadini che "curavano" il territorio sono ormai quasi esclusivamente un ricordo...

Vista con gli occhi di chi vive in città la montagna è si un bene da proteggere, ma soprattutto dalla gente che vi abita :contadini e agricoltori, allevatori e mandriani, montanari e pescatori,che lavorando faticosamente la terra o le coste,inevitabilmente modificano il paesaggio(come avviene da che l’uomo ha preso ad abitare il tempo) e quindi sporcano quell’immagine incontaminata della natura che invece si vuole conservare così, immacolata e intonsa, soprattutto priva d’impronta e volto umani!
Non è più dunque il contrasto d’un tempo fra il sentimento della campagna e la freneticità delle aree urbane, ma una guerra senza quartiere all’uomo e alla sua attività sul territorio. Un nuovo modo, insomma, di intendere ciò che è bene e ciò che è male, definito da ciò che è “naturale”(il bene) e ciò che è toccato da mano umana (il male).
Il contadino,il mandriano, il montanaro,non sono più visti come garanzia e tutela della montagna, presidio intelligente e operoso delle sue peculiarità, custodi di una risorsa per tutti, ma come i nemici primi e giurati della “naturalezza”.
Gli uomini della montagna sono infatti nemici del wildlife poiché intervengono fisicamente sul territorio, spostano zolle, modificano o perimetri, deviano i corsi d’acqua, disboscano qui e rimboscano la, rinchiudono bestie per terra e per acqua, irreggimentano i campi. L’immagine delle fattorie agli occhi dei neoambientalisti di estrazione tutta urbana diventano << campi di concentramento rurali, dove gli animali, detenuti contro la propria volontà, vengono sistematicamente sottoposti alle pratiche più barbariche>>.
Il mito urbano della natura incontaminata sacrifica dunque il nemico umano sull’altare di una nuova morale; espellere l’uomo dal paesaggio naturale,dal lavoro nei campi e dalla tutela del paesaggio in nome di un idea astratta di wildlife, costruita al tavolino di un ufficio del centro cittadino, finisce che l’ambiente selvaggio non più calmierato e raffrenato dall’ azione di continua bonifica svolta sul territorio dall’unico soggetto che la può pensare e realizzare, l’uomo, arrivi a dirimpetto alle aree edificate senza più cuscinetti offerti dagli spazi bonificati, pertanto,l’ambientalista radicale urbano prepara il proprio destino inesorabile spalancando le porte a una natura terribile e brutale che reclama il sopravvento.

Qui nelle Alpi non sono un ricordo, ne esistono ancora moltissimi e tutti hanno la moto da trial

Qui nelle Alpi non sono un ricordo, ne esistono ancora moltissimi e tutti hanno la moto da trial

...sentivo l'altra sera Carlo Petrini (l'inventore di "Slow Food") che diceva le percentuali degli agricoltori Italiani... è stato uno shock... dall'oltre 50% di sessant'anni fa siamo intorno al 5%... in effetti in montagna son rimasti quattro gatti, e il territorio, ovviamente, non puo' che risentirne... aspettiamo di vedere quelli del CAI, del WWF e di chissà quale altra associazione ecologista, ovviamente a titolo gratuito, fare la dovuta manutenzione del territorio... aiutare i pochi ed anziani contadini a seminare e raccogliere le patate, fare i fieni, ripristinare i muri a secco...