forse fanno in tempo a montare il servizio per il 12,13,14 marzo... Mototv sarà in chiaro

Penso che qualsiasi prov o comparativa sia sempre oltre a soggettiva "viziata" da paure di "sputtanare" mi pare sempre un po come leggere l'oroscopo, leggi le cose ed ognuno coglie quello che crede, dicono sempre tutto e niente.

Penso che qualsiasi prov o comparativa sia sempre oltre a soggettiva "viziata" da paure di "sputtanare" mi pare sempre un po come leggere l'oroscopo, leggi le cose ed ognuno coglie quello che crede, dicono sempre tutto e niente.

Hai perfettamente ragione , leggendo le compartive sulle riviste a volte mi sorge il dubbio che venga scritto l'articolo senza neanche provare le moto . Per fortuna la comparativa di MotoTV e' fatta da gente che le moto le usa .Con cio' non e' detto che emerga sempre la verita'.

Concordo!!
Saranno poi capaci quelli delle riviste di andare in moto?Anche a me il dubbio sorge spesso!!

Hai perfettamente ragione , leggendo le compartive sulle riviste a volte mi sorge il dubbio che venga scritto l'articolo senza neanche provare le moto . Per fortuna la comparativa di MotoTV e' fatta da gente che le moto le usa .Con cio' non e' detto che emerga sempre la verita'.

perchè le fanno? immagino che le ditte paghino le prove per fare pubblicità... su mototv le moto sono state fornite da un concessionario, eccezione fatta per Sherco. in effetti mettere in strada delle moto nuove solo per una prova in tv è tanto..

Hai perfettamente ragione , leggendo le compartive sulle riviste a volte mi sorge il dubbio che venga scritto l'articolo senza neanche provare le moto . Per fortuna la comparativa di MotoTV e' fatta da gente che le moto le usa .Con cio' non e' detto che emerga sempre la verita'.

azz... vi siete trovati voi due... non avete ancora visto di cosa si tratta e siete già li a giudicare.... ca*****o non vi capisco proprio.... sempre da dire

non penso le prove vengano fatte dal direttore della rivista , e cambia poco farla alla tv , non è questo che volevo dire , solo che come per le auto, le moto stradali ecc.. tutto è un po relativo , soggettivo , e a volte , molte , poco vero.

un esempio?uno solo?

ho un paio di esempi vissuti ed uno vissuto da un caro zio deluso .
i miei sono motociclistici , la prim la V-max yamaha tanto criticata da tutta la stampa anche se molte volte in sordina ma cmque era detta la moto + stncante ,meno guidabile e gestibile dalla categoria cosi detta cruiser , io l'ho avuta facendoci 20mila km annui e molti anche in montagna , visto dove viviamo , facendo passi e turismo e queste pecche non le ho mai trovate , ho sempre girato co gente ch aveva moto a detta dei giudizi molto + guidabili e agili ma erano sempre li anche in montagna .
dirai strano , solitamente tendono a parlare meglio, questo sarà l'unico caso ... possibile

seconda la Kawa z1000 , il primo modello , sempre letto cose egregie della moto , bella da guidare , gran motore ecc.., ma se provi a guidarla a parte che bassi non ne ha rischi che dove devi guidare poco ma accelleri e vai molto con staccate e scaòate lunghe le vibraioni tendono a fartri addormentare le gambe ed i piedi.

un'altra la scoda fabia , anche su nuvolari visto il servizio diceva auto molto ben rifinita e anche se con l'essenziale, quest'ultimo fatto molto bene ecc. ecc..
dopo pochi mesi gli scricchiolii interni ti facevano diventare idrofobo , rischiavi di mordere la zia cazzarola . e questo solo uno dei problemi , oltra l'acqua che entrava dal vetro , e molte di questa marca hanno avuto qusto problema .
penso che molte case per fare questi servizi paghi e certi difetti manco vengano menzionati, oppure vengono dette cose poco vere , ovvio che non è cosi per tutto e tutti , dico solo che molte volte dicono cose che non dicono nulla , solite frasi che servono a poco invece di sottolieneare i problemi veri dati dall'uso del mezzo.

azz... vi siete trovati voi due... non avete ancora visto di cosa si tratta e siete già li a giudicare.... ca*****o non vi capisco proprio.... sempre da dire

il più delle volte il lettore vorrebbe leggere quello che gli fa più piacere piuttosto che l'opinione diversa dalla sua??

a perte questo penso anche che il lettore legga un po tra le righe , per questo dicevo lo si legge come l'oroscopo , valorizi cio che ti interessa o piace d+ ed invece tendi a sminuire quello che non ti piace.
se poi parlano della moto che hai o ti piace
non ti dico le discussioni sulla comparativa EVO-GASGAS di TM . chi ama evo ha visto moolto diverso da chi ama la gas . qui è successo un finimondo
m'è toccao rileggere 4 volte per farli capire

la Sherco 4T non parte

Non mi sembra molto corretto andare a predere le difese di una rivista in uno spazio come questo...però dato che sono ben 18 anni che provo moto per un giornale,la faccenda un po' mi tocca.
A me nessuno è mai venuto a darmi soldi...e se per quello nemmeno una misera maglietta per addolcire un mio parere....ricordo di essermi tirato contro mezzo popolo Scorpista per aver definito un "mezzo cancello" la scorpa 4T in una comparativa.Io cerco di dare le mie impressioni frutto ,passami il termine,di qualche anno di esperienza anche sui campi gara...sono le mie impressioni però ti posso affermare che il più delle volte il comportamento generale di una moto è sottolinato da più tester.
Le impressioni di guida sono totalmente scritte da me e mai nessuno in questi anni si è mai permesso di dirmi cosa scrivere o cosa no(forse qualche congiuntivo!).
A di là di quello che si pensi io la moto la provo eccome!Mezza giornata rimane nelle miei mani e non certo a fare sentieri(anche se servirebbe).
Logico,se posso sottolineare una cosa,le moto che ci vengono affidate sicuramente sono controllate(ovvero moto nuove ma supervisionate da un meccanico ufficiale)..difficilmente le nostre moto non funzionano...però noi ci fidiamo delle case che investono soldi,dandoci una moto,portandola da noi,pagando un meccanico una giornata per stare con noi...se loro ci assicurano che questa è una moto di serie noi nei limiti la prendiamo per buona...anche se qualche volte per togliermi il dubbio chiamo qualche amico per fare un giro con la moto comprata dal concessionario.
Cerchiamo sempre di fare del nostro meglio...come tutti...come chi gestisce un sito.
Se può esserti utile vedrò di invitarti ad un nostro lavoro per vedere come lavoriamo..per farti toccare con mano cosa sta dientro una prova.
Chiedo scusa se ho preso queste difese..però mi sembrava giusto farlo nell'interesse di chi sta dietro le quinte dell'informazione.

saluti
g45

Se non capisci il problema e' tuo e non so come aiutarti , io voglio dire che su alcuni articoli in base a quello che ho letto mi e' sorto il sospetto che la prova sia stata svolta a tavolino raccogliendo le opinioni qua e la' , in particolare mi riferisco ad una delle ultime comparative nonostante fossero citati dei tester d'eccezione.Poi questa e' una mia opinione . Comunque rimane il fatto che se una rivista vive di pubblicita' non potra' mai dare un gidizio negativo di una moto.

a me nessuno è mai venuto a darmi soldi...e se per quello nemmeno una misera maglietta per addolcire un mio parere....ricordo di essermi tirato contro mezzo popolo Scorpista per aver definito un "mezzo cancello" la scorpa 4T in una comparativa

sono capace anch'io ad averla in mano per un ora di non farla partire,ma quando l'hai in mano sempre poi impari....a farla partire(e cosi anche per Montesa,tanto criticata per l'avviamento).....conosco gente che l'ha in mano da un bel pezzo e oltre che usala bene la sa anche far partire meglio.

Non mi sembra molto corretto andare a predere le difese di una rivista in uno spazio come questo...però dato che sono ben 18 anni che provo moto per un giornale,la faccenda un po' mi tocca.
A me nessuno è mai venuto a darmi soldi...e se per quello nemmeno una misera maglietta per addolcire un mio parere....ricordo di essermi tirato contro mezzo popolo Scorpista per aver definito un "mezzo cancello" la scorpa 4T in una comparativa.Io cerco di dare le mie impressioni frutto ,passami il termine,di qualche anno di esperienza anche sui campi gara...sono le mie impressioni però ti posso affermare che il più delle volte il comportamento generale di una moto è sottolinato da più tester.
Le impressioni di guida sono totalmente scritte da me e mai nessuno in questi anni si è mai permesso di dirmi cosa scrivere o cosa no(forse qualche congiuntivo!).
A di là di quello che si pensi io la moto la provo eccome!Mezza giornata rimane nelle miei mani e non certo a fare sentieri(anche se servirebbe).
Logico,se posso sottolineare una cosa,le moto che ci vengono affidate sicuramente sono controllate(ovvero moto nuove ma supervisionate da un meccanico ufficiale)..difficilmente le nostre moto non funzionano...però noi ci fidiamo delle case che investono soldi,dandoci una moto,portandola da noi,pagando un meccanico una giornata per stare con noi...se loro ci assicurano che questa è una moto di serie noi nei limiti la prendiamo per buona...anche se qualche volte per togliermi il dubbio chiamo qualche amico per fare un giro con la moto comprata dal concessionario.
Cerchiamo sempre di fare del nostro meglio...come tutti...come chi gestisce un sito.
Se può esserti utile vedrò di invitarti ad un nostro lavoro per vedere come lavoriamo..per farti toccare con mano cosa sta dientro una prova.
Chiedo scusa se ho preso queste difese..però mi sembrava giusto farlo nell'interesse di chi sta dietro le quinte dell'informazione.

saluti
g45

Snake, il mio scritto era in chiave ironica .......
se la moto non è nostra si tende ad ingigantire i difetti di quelle altrui, se è nostra si tende a sminuirli .......
poi ogni moto può avere problemi, ma d'altronde occorre pensare che che il loro utilizzo nn è all'acqua di rose, mulattiere, sassoni, gradoni e, spesso, qualche bel volo ....... un bullone che si svita o un parafango che si rompe fa parte del gioco e se è un difetto non grave ci vuole poco a risolverlo ........ad esempio, come dici tu, per farla partire la Sherco 4T basta sapere come fare ............

beh, pensa che snake dice di lasciar perdere perchè non riesce a farla partire
ma allora siamo noi utilizzatori che siamo storti, non chi collauda le moto o chi le costruisce boh

Beh alla fine non avevi poi cosi tutti i torti,forse io al tuo posto avrei detto"un bel cancello completo" ...... gli scorpisti lasciali pure parlare,non sono cattivi

scusa, ma se rileggi bene Snake nn ha detto quello che hai scritto tu .....

se vuoi un consiglio.....LASCIA PERDERE

carissimo, io non ho problemi nel capire cosa scrivi o scrivono altri, la mia è solo una precisazione, io sono tendenzialmente un ottimista x quello che riguarda il ns sport, mi spiego meglio, io sono dell' idea che l'importante è che si parli o scriva su tv e riviste del ns sport,(anche perchè sempre di più vedo che se si non si parla/scrive ci si lamenta.... quando invece lo si fa ...ci siu lamenta ...ecc) poi io valuterò come tutti gli altri che conoscono meglio una moto piuttosto che un' altra... se essere daccordo con quello che sento o che leggo, se la moto mi piace 2 o 4 t, se un modello mi garba anche e solo da un punto di vista estetico ecc.... cosa che invece non capisco è partire sempre con il criticare ciò che viene fatto, e spesso permettimi Ghegu, ma dai tuoi post ho letto critiche senza fondamento (solo di recente ti ricordo che hai definito questo forum non libero xchè al servizio degli sponsor). ribadisco quindi il concetto che se non si conoscono bene le cose prima di scrivere cose, verifica cosa c è dietro

Giuseppe45 ha scritto:adany ha scritto:Giuseppe45 ha scritto:il più delle volte il lettore vorrebbe leggere quello che gli fa più piacere piuttosto che l'opinione diversa dalla sua??

a perte questo penso anche che il lettore legga un po tra le righe , per questo dicevo lo si legge come l'oroscopo , valorizi cio che ti interessa o piace d+ ed invece tendi a sminuire quello che non ti piace.
se poi parlano della moto che hai o ti piace
non ti dico le discussioni sulla comparativa EVO-GASGAS di TM . chi ama evo ha visto moolto diverso da chi ama la gas . qui è successo un finimondo
m'è toccao rileggere 4 volte per farli capire


Non mi sembra molto corretto andare a predere le difese di una rivista in uno spazio come questo...però dato che sono ben 18 anni che provo moto per un giornale,la faccenda un po' mi tocca.
A me nessuno è mai venuto a darmi soldi...e se per quello nemmeno una misera maglietta per addolcire un mio parere....ricordo di essermi tirato contro mezzo popolo Scorpista per aver definito un "mezzo cancello" la scorpa 4T in una comparativa.Io cerco di dare le mie impressioni frutto ,passami il termine,di qualche anno di esperienza anche sui campi gara...sono le mie impressioni però ti posso affermare che il più delle volte il comportamento generale di una moto è sottolinato da più tester.
Le impressioni di guida sono totalmente scritte da me e mai nessuno in questi anni si è mai permesso di dirmi cosa scrivere o cosa no(forse qualche congiuntivo!).
A di là di quello che si pensi io la moto la provo eccome!Mezza giornata rimane nelle miei mani e non certo a fare sentieri(anche se servirebbe).
Logico,se posso sottolineare una cosa,le moto che ci vengono affidate sicuramente sono controllate(ovvero moto nuove ma supervisionate da un meccanico ufficiale)..difficilmente le nostre moto non funzionano...però noi ci fidiamo delle case che investono soldi,dandoci una moto,portandola da noi,pagando un meccanico una giornata per stare con noi...se loro ci assicurano che questa è una moto di serie noi nei limiti la prendiamo per buona...anche se qualche volte per togliermi il dubbio chiamo qualche amico per fare un giro con la moto comprata dal concessionario.
Cerchiamo sempre di fare del nostro meglio...come tutti...come chi gestisce un sito.
Se può esserti utile vedrò di invitarti ad un nostro lavoro per vedere come lavoriamo..per farti toccare con mano cosa sta dientro una prova.
Chiedo scusa se ho preso queste difese..però mi sembrava giusto farlo nell'interesse di chi sta dietro le quinte dell'informazione.

saluti
g45


no ho mai nemmeno dubitato, e mi scuso se si dovessere essere capito il contrario ,che chi prova moto da trial venisse pagato e tantomeno le testate per pubblicare scemenze, come gia detto visto il mercato non vale la pena , trovo giusto anche che tu "difenda" il tuo lavoro, visto che a volte le cose sembrano molto diverse , ripeto , la mia esperienza su prove e test viene da prove automobilistiche molte volte non imparziali.

Mi piacerebbe farti provare le mie moto , cosi capirei le pecche che a me sembrano delle cose e magari sono altre

......................GRANDE SNAKE!!!!!

pensa che snake dice di lasciar perdere perchè non riesce a farla partire
ma allora siamo noi utilizzatori che siamo storti

PS: io reputo quel test 4t discretamente fatto...

mi sonoappena iscritto visto che il mio cuginastro mi ha fatto fischiare le orecchie....