www.mototrial.it

VARI ARGOMENTI SUL TRIAL - Il codice permette di andare in piedi su una moto da trial?

Tito - Mer Giu 07, 2006 6:43 am
Oggetto: Il codice permette di andare in piedi su una moto da trial?
mi sono sempre posto questa domanda: ma se la moto è immatricolata, tutto in regola è possibile andare in piedi o per quanto prevede il codice è proibito?
::teo:: - Mer Giu 07, 2006 7:19 am
Oggetto:
Non credo sia illecito andare in piedi su una moto...


Ottima domanda cmq.... Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes



t
e
o
kreps - Mer Giu 07, 2006 7:19 am
Oggetto:
Purtroppo anche x me...credo proprio di no!...
La moto se è immatricolata...assicurata...frecce e specchietti...ecc.., ti permette di circolare su strada ma da seduto...non puoi pensare che essendo da trial sia immatricolata x guidare in piedi...quella è una guida sportiva che tu puoi adottare in tutti i posti dove non vige il codice della strada e questo vale anche x le cross, enduro ecc...
::teo:: - Mer Giu 07, 2006 7:21 am
Oggetto:
Quindi kreps mi dici che un motociclista qualunque non si può alzare in piedi sulle pedane anche per qualche secondo a meno di possibile multa?????? Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked



t
e
o
kreps - Mer Giu 07, 2006 7:25 am
Oggetto:
Caro Teo...con la nuova legge, magari si dovesse pagare soltanto una multa!...purtroppo è prevista la confisca del mezzo...praticamente diventa dello stato! Evil or Very Mad Evil or Very Mad
Vai sul vecchio forum...si è discusso molto in merito.
::teo:: - Mer Giu 07, 2006 7:30 am
Oggetto:
Ah già...diventa loro e poi la vendono all'asta, oppure ne fanno un cubetto... Laughing Laughing Laughing Laughing


A un amico però hanno minacciato la confisca ma c'è stata solo il sequestro del mezzo per tipo 3 mesi..... beone ù


t
e
o
McKenzie - Mer Giu 07, 2006 8:16 am
Oggetto:
Mi sa tanto che guidare in piedi non è ammesso dal codice della strada, come per esempio non è ammesso guidare con una mano, poi ovviamente se alzi un attimo il culo dalla sella perchè prendi una buca non è lo stesso che guidare in piedi, ma lì come al solito in italia, va interpretata, ovvero è il vigile che ti vede che giudica il tuo comportamento e provvede a sua discrezione, quindi una regola scritta non ha precisi limiti, ma diventa soggettiva.
Ovviamente fuori dell'ambito di applicazione del codice della strada, se non ci sono altre regole puoi anche guidare in piedi, praticamente su terreni o proprietà private, perchè anche i sentieri sono strade (a fondo naturale).

Rolling Eyes
JETOF - Mer Giu 07, 2006 8:57 am
Oggetto:
Azzz... alla mattina quando prendo il mio cesso di honda enduro per andare a lavorare alzo spesso il culo per scoreggiare.... stai attento che mi sequestano il cancello per una scoreggia, vallo dire al ghisa!
McKenzie - Mer Giu 07, 2006 9:25 am
Oggetto:
Esatto un conto è alzarsi un attimo per scorreggiare, quello è concesso, un conto è cagarsi nelle brache e guidare continuativamente in piedi, quindi ocio scoregia si, ma fatela mia a dos. culcul
kreps - Mer Giu 07, 2006 9:29 am
Oggetto:
ride ride ride ride ride ride ride ride ride ride McKenzie...m'hai fatto sbragà dalle risate ride ride ride ride ride ride lo giuro Laughing Laughing Laughing
Dan - Mer Giu 07, 2006 10:58 am
Oggetto:
non si può guidare in piedi

e se il sentiero è una strada neanche li devi farti beccare in piedi wave

...altrimenti scatta la confisca per quel motivo..... stamp

siamo in braghe di tela....come si vuol dire....e speriamo che non si riempiano di m..... cavall

Dan
Tito - Mer Giu 07, 2006 11:42 am
Oggetto:
ma è un contrisenso! con il trial si sta più sicuri quando si sta in piedi che seduti! basta pensare che quando ci si siede non si può usare il freno posteriore!
McKenzie - Mer Giu 07, 2006 11:59 am
Oggetto:
Certo che è un controsenso, come lo è vendere le moto da trial e mettere tutti i cavilli (frecce e palle varie) per non poterle usare per quello che sono state pensate,
come omologare auto da 200 km/h quando si hanno (giusti) limiti a 130,
come lo sono molte delle leggi fatte da chi non sa di cosa sta parlando, ma noi li eleggiamo quali nostri rappresentanti e anche questo è un controsenso,
come lo sono gli ordini che ti danno quelli che stanno in ufficio e non hanno mai lavorato manualmente sulle cose,
come lo è la nostra società libera e democratica, ma solo fittiziamente, o illusivamente.

Neutral
kreps - Mer Giu 07, 2006 12:07 pm
Oggetto:
Tito ha scritto:
ma è un contrisenso! con il trial si sta più sicuri quando si sta in piedi che seduti! basta pensare che quando ci si siede non si può usare il freno posteriore!

Noi lo sappiamo già!...prova a farlo capire a quelli in "cravatta" Evil or Very Mad
::teo:: - Mer Giu 07, 2006 2:12 pm
Oggetto:
io da seduto con la caviglia riesco a prendere il freno dietro..... olaola
giulio - Mer Giu 07, 2006 4:49 pm
Oggetto:
C'è una risposta positiva che permette di andare in piedi, solo che si può fare valere solo in caso di ricorso su sanzione e confisca.

Il codice dice che il conducente deve stare seduto in posizione corretta e non che non deve stare in piedi.

L'unica difesa pertanto è quella di sostenere che la posizione corretta che permette di gestire i comandi del veicolo è quella in piedi.

Ma può valere solo in caso di ricorso ....

Tale interpretazione me l'ha fornita il legale FMI, però spero che non si debba usarla mai ...

Ciao a tutti, Giulio
McKenzie - Mer Giu 07, 2006 5:06 pm
Oggetto:
"Seduto in posizione corretta" è differente da "posizione corretta", se fosse la seconda si potrebbe sostenere la tesi che la posizione corretta sia in piedi, ma sta scritto "seduto" il che nega "in piedi", si potrebbe abbozzare una tesi se fosse "seduto o in posizione corretta", ma "seduto in posizione corretta" prevede proprio l'essere seduto indi poggiare il culo sulla sella o quella parvenza che ne rimane ed assumere una posizione che normalmente si reputa corretta ovvero per esempio non incrociare le gambe o le braccia; ovvero la posizione corretta non esclude l'essere seduto, la dicitura questa volta almeno sul seduto è chiara e inequivoca non so quel legale come possa imbastire una tesi sullo stare in piedi.
E' caso mai la legge che è carente e che non prevede una guida fuoristrada o meglio su fondi sconnessi dove lo stare in piedi con alcuni tipi di moto (esempio trial) è più sicuro che stare seduti; probabilmente chi ha scritto sta legge non sa nemmeno cosa sia un trial e come spesso accade non si è fatto aiutare da qualcuno che ne capisce qualcosa.
Neutral
kreps - Mer Giu 07, 2006 7:44 pm
Oggetto:
QUOTO TUTTO!...PURTROPPO! Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
Ale(ex194) - Gio Giu 08, 2006 12:19 am
Oggetto:
Evil or Very Mad Durante la scorsa campagna elettorale, alcuni esponenti dell'opposizione(adesso al Governo) avevano PROMESSO che in caso di vittoria elettorale, si sarebbero adoperati per modificare(addirittura abrogare) la famigerata legge 168/05 sulla confisca. tra i tanti che si erano impegnati UFFICIALMENTE figurano
CLEMENTE MASTELLA dell'Udeur, ETTORE ROSATO,GIORGIO PASETTO della Margherita:questi due avevano addirittura dichiarato che avrebbero portato all'attenzione dei colleghi dell'unione i problemi della legge sulla confisca nei primi 20 giorni di Governo.....PROMESSE....VOTI PRESI CON L'INGANNO....mi chiedo: ma questa gente non ha dei Figli che gli rompono i cogli##ni per far si che tutto questo si realizzi e non resti solo che un'altra promessa non mantenuta? Evil or Very Mad
cassio - Gio Giu 08, 2006 6:12 am
Oggetto:
Ale(ex194) ha scritto:
:
CLEMENTE MASTELLA dell'Udeur, ETTORE ROSATO,GIORGIO PASETTO della Margherita:questi due avevano addirittura dichiarato che avrebbero portato all'attenzione dei colleghi dell'unione i problemi della legge sulla confisca nei primi 20 giorni di Governo.....PROMESSE....VOTI PRESI CON L'INGANNOevil:


piciu chi ci crede a ste cose e li vota pure


lo manderei in cima a un bricco con pecoraro scanio
mics - Gio Giu 08, 2006 8:26 am
Oggetto:
cassio ha scritto:
Ale(ex194) ha scritto:
:
CLEMENTE MASTELLA dell'Udeur, ETTORE ROSATO,GIORGIO PASETTO della Margherita:questi due avevano addirittura dichiarato che avrebbero portato all'attenzione dei colleghi dell'unione i problemi della legge sulla confisca nei primi 20 giorni di Governo.....PROMESSE....VOTI PRESI CON L'INGANNOevil:


piciu chi ci crede a ste cose e li vota pure


lo manderei in cima a un bricco con pecoraro scanio

OT
quoto.....l' unica cosa che interessa ai politici è mantenere i propri benefit...se per far questo ci promettono che faranno nevicare rosa e noi ci crediamo è un problema tra Noi e Noi stessi
McKenzie - Gio Giu 08, 2006 9:05 am
Oggetto:
Mi sa che il trial oggi, in italia, in modo completamente legale, con le moto che abbiamo, lo si può fare solo in aree private, chiuse, in aree tipo dove si svolgono le gare indoor, per il resto, in un qualsiasi luogo fuori da li, se vogliono, ti trovano sempre un cavillo per farti minimo una multa; ci va di culo che per ora si continua a chiudere un occhio e poi andiamo in posti dove vig., pol. e car. mai si sognerebbero di andare per controllare il traffico.
E' una considerazione generale del nostro paese, spesso ti trovi a dover agire contro le leggi, perchè impossibilitato nel rispettarle, ma con la comprensione delle forze coercitive o con la totale mancanza di controlli, ma con il perenne dubbio che in un momento di non comprensione devi pagare la tua lecita illegalità. Sono le leggi carenti in alcuni aspetti, ridondanti e confusionarie in altri e spesso troppo interpretative e lasciate alla soggettività del controllore. Purtroppo chi produce leggi non fa un buon lavoro coperto dalla sicurezza che comunque il suo iniquo stipendio gli viene accreditato, che mai pagherà di persona per gli errori che ha commesso, che mai risarcirà i danni che ha creato, che mai nessuno lo licenzierà e che il paese democratico non ha alternative alla sua democrazia.
McKenzie - Gio Giu 08, 2006 9:32 am
Oggetto:
In merito alle elezioni, visto che se ne è parlato, solo le allodole si fanno ingannare dagli specchietti, gli uomini sono uomini e dovrebbero fare gli uomini non le allodole.
Fede (Po) - Gio Giu 08, 2006 10:05 am
Oggetto:
Ammazza McKenzie Shocked , complimenti per l'esposizione....mi c'è voluto 1 ora e mezzo per leggerlo e capirlo.... ma concordo Wink
saveen - Gio Giu 08, 2006 11:06 am
Oggetto:
McKenzie ha scritto:
Mi sa che il trial oggi, in italia, in modo completamente legale, con le moto che abbiamo, lo si può fare solo in aree private, chiuse, in aree tipo dove si svolgono le gare indoor, per il resto, in un qualsiasi luogo fuori da li, se vogliono, ti trovano sempre un cavillo per farti minimo una multa; ci va di culo che per ora si continua a chiudere un occhio e poi andiamo in posti dove vig., pol. e car. mai si sognerebbero di andare per controllare il traffico.
E' una considerazione generale del nostro paese, spesso ti trovi a dover agire contro le leggi, perchè impossibilitato nel rispettarle, ma con la comprensione delle forze coercitive o con la totale mancanza di controlli, ma con il perenne dubbio che in un momento di non comprensione devi pagare la tua lecita illegalità. Sono le leggi carenti in alcuni aspetti, ridondanti e confusionarie in altri e spesso troppo interpretative e lasciate alla soggettività del controllore. Purtroppo chi produce leggi non fa un buon lavoro coperto dalla sicurezza che comunque il suo iniquo stipendio gli viene accreditato, che mai pagherà di persona per gli errori che ha commesso, che mai risarcirà i danni che ha creato, che mai nessuno lo licenzierà e che il paese democratico non ha alternative alla sua democrazia.


Quoto alla grande!! Crying or Very sad
kreps - Gio Giu 08, 2006 12:25 pm
Oggetto:
Ale(ex194) ha scritto:
Evil or Very Mad Durante la scorsa campagna elettorale, alcuni esponenti dell'opposizione(adesso al Governo) avevano PROMESSO che in caso di vittoria elettorale, si sarebbero adoperati per modificare(addirittura abrogare) la famigerata legge 168/05 sulla confisca. tra i tanti che si erano impegnati UFFICIALMENTE figurano
CLEMENTE MASTELLA dell'Udeur, ETTORE ROSATO,GIORGIO PASETTO della Margherita:questi due avevano addirittura dichiarato che avrebbero portato all'attenzione dei colleghi dell'unione i problemi della legge sulla confisca nei primi 20 giorni di Governo.....PROMESSE....VOTI PRESI CON L'INGANNO....mi chiedo: ma questa gente non ha dei Figli che gli rompono i cogli##ni per far si che tutto questo si realizzi e non resti solo che un'altra promessa non mantenuta? Evil or Very Mad

PURTROPPO QUESTI SANNO COME TIRARE FUORI DAI GUAI I FIGLI "ROMPICOGLIONI"...CHI AMMINISTRA...AMMINESTRA! Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad
Ale(ex194) - Gio Giu 08, 2006 2:20 pm
Oggetto:
Mr. Green beh! chi mi conosce sa che se questi aspettano il mio voto fanno in tempo a schiattare! cornet
kreps - Gio Giu 08, 2006 5:12 pm
Oggetto:
Ale(ex194) ha scritto:
Mr. Green beh! chi mi conosce sa che se questi aspettano il mio voto fanno in tempo a schiattare! cornet

IDEM!!! ditoindic
Fulmine - Gio Giu 15, 2006 11:59 am
Oggetto:
Alle prossime elezioni voto solo chi mi firma la lettera di licenziamento, come fanno oggi con i neo assunti, non è per malfidenza nei politici, è per la flessibilità Razz
Ale(ex194) - Gio Giu 15, 2006 11:41 pm
Oggetto:
Già Fulmine visto che sono Nostri dipendenti Very Happy
Fulmine - Ven Giu 16, 2006 2:08 pm
Oggetto:
Infatti li paghiamo noi e dovrebbero lavorare per noi (come dice Grillo) Razz
Fulmine - Ven Giu 16, 2006 2:08 pm
Oggetto:
Infatti li paghiamo noi e dovrebbero lavorare per noi (come dice Grillo) Razz
Fulmine - Ven Giu 16, 2006 2:08 pm
Oggetto:
Infatti li paghiamo noi e dovrebbero lavorare per noi (come dice Grillo) Razz
saveen - Ven Giu 16, 2006 3:14 pm
Oggetto:
Li hai pagati 3 volte Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green
Fulmine - Ven Giu 16, 2006 4:12 pm
Oggetto:
una perchè li paghi Laughing

una perchè non lavorano per te Razz

e una perchè t'inculano Surprised
I fusi orari sono GMT
Powered by phpBB 2.0.23 © 2001 phpBB Group