www.mototrial.it

MOTORI E TECNICA - 270 o 300 ???

renegas - Mar Giu 19, 2007 8:38 am
Oggetto: 270 o 300 ???
Question Question salve a tutti
dopo in lungo periodo di rflessione e dopo aver provato MONTESA 4T, SHERCO 4T, SHERCO del 2006, GASGAS 270 del 2006, sono giunto alla decisione di sostituire la mia Sherco del 2003 con una GASGAS nuova.
Ora mi è sorto un altro dubbio, parlando con vari concessionari mi è stato detto che il 300 ha una erogazione più dolce del 270, secondo voi è vero!!??
Io non faccio motoalpinismo ed uso la moto essenzialmente in zone adatte alla mia età e capacità

grazie e ciao

p.s. e la nuova versione Raga come va' !!???
Billy - Mar Giu 19, 2007 9:00 am
Oggetto:
Scusa renegas, non fai motoalpinismo e fai zone adatte alla tua età(???) e ti metti sotto il culo una BOMBA racing, nata per fare competizioni indoor estreme????

.....dalle mie parti ci sono un pò di persone che si comprano sti mostri....e... li fanno depotenziare, ma che senso ha???!!! ..., quindi il mio consiglio è: vuoi la GG perchè è leggera? bene, prendi il 250..... non la raga o il 300, sono moto che hanno bisogno di tecnica tosta per essere guidate, rischi di farti male quando sei stanco......
renegas - Mar Giu 19, 2007 9:11 am
Oggetto:
Question ma allora non è vero che il 300 è più dolce nell' erogazione del 270!!??
anche a me pareva strano!!
franzp - Mar Giu 19, 2007 9:58 am
Oggetto:
straquoto per il 250....o 270.

certo che se potessi piglierei la raga e piuttosto la addolcirei (farei addolcire perchè non saprei da dove partire) ache perchè secondo me è la più bella special del mercato e viene offerta ad un prezzo di saldo.

P.S. mi chiedevo se la porti anche sul trial...quella del tuo avatar....dimmelo perchè verrei volentieri a seguirti nelle zone a tua portata Laughing

bye
rob68 - Mar Giu 19, 2007 1:21 pm
Oggetto:
renegas ha scritto:
Question ma allora non è vero che il 300 è più dolce nell' erogazione del 270!!??
anche a me pareva strano!!

è vero il contrario Wink
hurricane - Mar Giu 19, 2007 1:50 pm
Oggetto:
per me era già brusca la 270... la 300 di Ale poi figuriamoci, devi avere un bel manico, e io nn ce l'ho
Rudy_rider - Mar Giu 19, 2007 2:45 pm
Oggetto:
Visto che c'è la discussione aperta scrivo qua...

Io ho trovato una gg raga 05 ad un buon prezzo...
Adesso ho una beta 250 rev 3...
Secondo voi faccio male a prenderla?

Io in moto faccio sia un pò di motoalpinismo con i ragazzi più vecchi sia gare...

Ditemi pregi e difetti
renegas - Mer Giu 20, 2007 6:05 am
Oggetto:
Exclamation Confused ma allora per i motori da trial non vale la stessa regola che per i motori da enduro .....io ho posseduto KTM 250 HUSQUI 250 KTM 360 HUSQUI 360 ed ora posseggo una GASGAS 300 da enduro e vi assicuro che le piccole cilindrate prendono i giri molto più velocemente che una grossa , risulta una gestione più morbida nel primo tratto del gas.
Non c'è nessuno che possiede una PRO 300 che possa dire la sua??

ciao
CrazyLife - Gio Giu 21, 2007 9:01 am
Oggetto:
Ciao a tutti, per un perioro ho avuto gg280 e subito dopo gg300 sia io che mi fratello. Adesso guido montesa ma le impressioni del passaggio dal 280 al 300 sono davvero molto. E' praticamente un altra moto. Un tiro ed una potenza senza limiti,chiaramente resta una moto molto tecnica.. se non sai come dare aderenza fai una buca di 1 metro ma non ti sei mosso di un millimetro da dove sei.. poi i gusti sono gusti come sempre l'unico consiglio che mi sento di dare è : ti piace ?? prendilta tanto tutti ti diranno tutto ed il contrario di tutto, tutte le moto hanno pregi e tutte hanno difetti nessuna esclusa.. prendi quella che più ti aggrada e non disprezzare i consigli di chi ci va da tanto tempo essere seduti sopra ad uno mostro di potenza e accellerazione non sempre è la scelta ideale per un uso amatoriale.
Ciao Smile
cassio - Gio Giu 21, 2007 9:09 am
Oggetto:
CrazyLife ha scritto:
Ciao a tutti, per un perioro ho avuto gg280 e subito dopo gg300 sia io che mi fratello. Adesso guido montesa ma le impressioni del passaggio dal 280 al 300 sono davvero molto. E' praticamente un altra moto. Un tiro ed una potenza senza limiti,chiaramente resta una moto molto tecnica.. se non sai come dare aderenza fai una buca di 1 metro ma non ti sei mosso di un millimetro da dove sei.. poi i gusti sono gusti come sempre l'unico consiglio che mi sento di dare è : ti piace ?? prendilta tanto tutti ti diranno tutto ed il contrario di tutto, tutte le moto hanno pregi e tutte hanno difetti nessuna esclusa.. prendi quella che più ti aggrada e non disprezzare i consigli di chi ci va da tanto tempo essere seduti sopra ad uno mostro di potenza e accellerazione non sempre è la scelta ideale per un uso amatoriale.
Ciao Smile


sagge parole
rob68 - Gio Giu 21, 2007 9:25 am
Oggetto:
renegas ha scritto:
Exclamation Confused ma allora per i motori da trial non vale la stessa regola che per i motori da enduro .....io ho posseduto KTM 250 HUSQUI 250 KTM 360 HUSQUI 360 ed ora posseggo una GASGAS 300 da enduro e vi assicuro che le piccole cilindrate prendono i giri molto più velocemente che una grossa , risulta una gestione più morbida nel primo tratto del gas.
Non c'è nessuno che possiede una PRO 300 che possa dire la sua??

ciao

un mio amico ha venduto la 300 ed ha preso la 250 ... si trova decisamente meglio Wink
è vero pure che in moto è una schifezza .... e questo fattore incide moltissimo !
franzp - Gio Giu 21, 2007 12:15 pm
Oggetto:
parentesina sulle enduro:

ad oggi chi ancora fa le 2t di grossa cilindrata (K e GG) fanno le 250 per uso agonistico mentre normalmente le 300 sono un filo meno cattive pur avendo un tiro più infinito...

io avevo GG 200 che era più facile del 125 (con cui devi arrivare sull'ostacolo a palla perchè sotto non hai tiro). Provando il 300 ne ero sempre colpito per la facilità nei tratti impestatissimi a bassa velocità (trazione e tiro incredibili)

K era un filo più cattivo come 300, ma a mio avviso meno del 250.

..il tutto però detto da un praticante "occasionale" (non penso di essermi mai avvicinato alla potenzialità massima neppure del 125 Embarassed ).

ciao
Daniele - Gio Giu 21, 2007 6:56 pm
Oggetto:
E come consumi..che ci sia molta differenza rispetto a una 250, facendo motoalpinismo?
rob68 - Ven Giu 22, 2007 5:07 am
Oggetto:
non sono state riscontrate differenze sostanziali .
Comunque se proprio GG deve essere ... io prenderei la 280 Wink
Anonymous - Ven Giu 22, 2007 6:48 am
Oggetto:
alla faccia del grip e della cattiveria :a me la 300 fa godere!!!!!!!!!!!!!!! Se vuoi un pò di pepe prendila se ti stanchi in fretta e vai tranqui no...
Zuma - Dom Giu 24, 2007 6:48 pm
Oggetto:
Io ho avuto una txt 300 e adesso ho una pro sempre 300. Le ho prese perchè abitando a 1800 mt di quota le prime zone in cui (non) posso andare si trovano dai 2100 mt in su e a queste quote il calo di potenza è rilevante. Un mio amico con cui giro spesso ha una 280, l'ho provata varie volte e ti assicuro la differenza di potenza è veramente minima.
renegas - Lun Giu 25, 2007 6:03 am
Oggetto:
Neutral Exclamation Question a questo punto penso che il giusto compromesso possa essere la 280, e della possibilità della doppia mappatura che mi dite ....??||
cambia molto l'erogazione passando da una a l'altra??
ciao
mao - Lun Giu 25, 2007 11:12 am
Oggetto:
Razz Razz io avevo la 280 pro ed ora ho la 300 pro, a mio avviso e anche al me amis a cui ho dato la 280, la 300 è moolto più generosa di allungo, meno nervosa, più godibile, penso sia ideale per motoalp. meglio della 280, però sai ogni persona trova nella sua motoretta qualcosa che lo aiuta dove manca il fisico....... ciao Mao. beone beone apppproposito a quello dellla valdastico noi giriamo in zona..... fatti sentire ciao olaola
I fusi orari sono GMT
Powered by phpBB 2.0.23 © 2001 phpBB Group