www.mototrial.it :: Leggi il Topic - Qualche volta serviamo anche noi (non solo il CAI !!!!!)

www.mototrial.it

VARI ARGOMENTI SUL TRIAL - Qualche volta serviamo anche noi (non solo il CAI !!!!!)

aremy - Mar Ago 06, 2013 7:48 am
Oggetto: Qualche volta serviamo anche noi (non solo il CAI !!!!!)

notizia in prima pagina oggi su L'eco di bergamo

lazzaro54 - Mar Ago 06, 2013 8:41 am
Oggetto:

purtroppo non è servito .....

aremy - Mar Ago 06, 2013 9:22 am
Oggetto:

si lo so ma senza il Trialista che arrivava il suo compagno aveva così voglia di urlare e cercare i soccorsi, stava li ancora per un bel po' !

cassio - Mar Ago 06, 2013 12:38 pm
Oggetto:

vigliacchi se l'han scritto nell' edizione online, il cai non gli avra' dato il permesso, comunque li è proprio impervio

aremy - Mar Ago 06, 2013 12:55 pm
Oggetto:

beh, una bella prima pagina però non è male !

branks - Mar Ago 06, 2013 2:46 pm
Oggetto:

aremy ha scritto:

beh, una bella prima pagina però non è male !

il massimo sarebbe che il trialista venisse rintracciato a "posteriori" e invece che ringraziato per il servizio reso, fosse multato per circolazione fuoristrada...... chi può segua se ci saranno evoluzioni in merito.
Non mi stupirei se succedesse....

lazzaro54 - Mar Ago 06, 2013 3:20 pm
Oggetto:

branks ha scritto:

aremy ha scritto:

beh, una bella prima pagina però non è male !

sai che l'ho pensato pure io?

aremy - Mar Ago 06, 2013 4:05 pm
Oggetto:

se accadesse sarebbe a ns vantaggio perchè motivo di "spunto" per dare buona pubblicità a chi , nel rispetto delle buone regole, va per sentieri poco frequentati con la moto da Trial (Ferragosto al rifugio lasciamo perdere), faremo una raccolta firme per togliere la contravvenzione .

ps: anche se sono Off Topic ma sti ambientalisti del cavolo non conviene che mettano fuori legge i negozi di animali esotici pericolosi invece di guardare le ns moto ecologiche ??? avete sentito del boa e dei due poveri fratellini in Canada?

lazzaro54 - Mer Ago 07, 2013 7:48 am
Oggetto:

Aremy, le contraddizioni in questo Paese sono in ogni campo e ordine di posti ..... lo è il GEV che va col suo SUv in montagna per multare 4 pirla di trialisti (e magari la strada che lui percorre col SUV tempi addietro era un sentiero in cui venivano appioppate multe ..... è successo ....) senza guardare di fianco lo sbancamento di un'intera montagna per costruire 3 trampolini di salto con gli sci usati (forse) 1 volta l'anno ......
leggiti dei bambini che muoiono di tumore in Campania a causa dell'inquinamento del suolo, dell'acqua e dell'aria, altro che qualche moto che rovina i sentieri e disturba il Gallo cedrone mentre tromba .....

aremy - Mer Ago 07, 2013 8:10 am
Oggetto:

Lazzaro, fuor di dubbio !

Pedro_CH - Mer Ago 07, 2013 8:10 am
Oggetto:

Occhio non vede, cuore non duole.

branks - Mer Ago 07, 2013 8:56 am
Oggetto:

aremy ha scritto:

....a chi , nel rispetto delle buone regole, va per sentieri poco frequentati con la moto da Trial

Se non capiamo il vero problema, saremo sempre punto e a capo.
Quando circoliamo su un sentiero siamo ABUSIVI anche se lo facciamo con il più grande buonsenso.
Non esistono buone regole, esistono le leggi e chi le infrange è passibile di sanzioni.
Tra noi trialisti, dei quali nemmeno ci si accorge se passiamo su un sentiero ed un endurista che scava canali profondi 50cm, non c'è alcuna differenza agli occhi del legislatore e di chi le leggi le deve far rispettare.
E' qui che dobbiamo riuscire a cambiare 'sta maledetta legge, altrimenti saremo sempre bersagli per freccette (o per cannoni) e ce l'avremo sempre nel s**xÃƒÂ²ÃƒÂ²ÃƒÂ¨ÃƒÂ¨

Detto questo, mi spiace per lo sfortunato professore, che da quanto scrivono i giornali era una brava persona.

aremy - Mer Ago 07, 2013 9:54 am
Oggetto:

difatti Branks, il ns obbiettivo è proprio quello di poter uscire dall'illegalità, qui ho spesso scritto che il futuro del fuori strada non potrà essere accettato se non con le solo moto ecologiche e di limitato impatto (TRIAL) le moto da corsa veloci potenti scavatrici dovranno girare nei circuiti o in qualche posto a loro riservato, mi sa che sarà dura perchè l'obbiettivo dei ns detrattori è quello di spazzarci via tutti insieme con un colpo di spugna, io penso che se stiamo ancora vivacchiando è principalmente dovuto al fatto che le moto vengono prodotte e vendute e cancellarci vorrebbe dire cancellare una parte di economia del tutto sconveniente da eliminare !

PS: "nel rispetto delle buone regole" intendevo che almeno chi si comporta così potrebbe essere un poco accettato

branks - Mer Ago 07, 2013 10:02 am
Oggetto:

aremy ha scritto:

PS: "nel rispetto delle buone regole" intendevo che almeno chi si comporta così potrebbe essere un poco accettato

Oh, come no....... ci accettano, eccome.... ma con l'ACCETTA! Confused

Non c'è possibilità di essere tollerati né di dialogare, "quelli" (GEV, Forestali, ecc) son quadrati e basta.
Se cambia la legge, allora cambierà anche il modo di essere tollerati perché noi saremo finalmente in regola, altrimenti scordiamocelo.

rockj - Mer Ago 07, 2013 10:20 am
Oggetto:

io la vedo leggermente diversa,,,,,i forestali sanno chi siamo e dove andiamo,,,,siamo tollerati perchè fino a adesso qualche coglio**e non ci ha segnalati,,,, teniamo sempre presente che quando partono,,,partono ,,,,ma fino a adesso non conviene a nessuno finche si rimane nell imboscato,,,

branks - Mer Ago 07, 2013 10:59 am
Oggetto:

rockj ha scritto:

Io facevo un discorso generale... ovviamente so che i gruppi che girano nelle nostre zone sono piuttosto tollerati (in qualche caso quasi troppo, vedi tedeschi/austriaci sul CrxxxDomxxx), ma da qualche altra parte mi sembra che la situazione sia ben diversa.
Tempo fa leggevo, se non ricordo male in zona Cuneo, di retate e/o imboscate a danno dei motociclisti. Lì siamo ben lontani dalla tolleranza.

lazzaro54 - Mer Ago 07, 2013 12:38 pm
Oggetto:

anche nei forestali (come nei trialisti d'altronde) ci sono teste calde e altri con più sale in zucca ....
2 anni fa la forestale ci fermò in ValSabbia, una volta controllati i documenti (a posto) ci disse : andate pure, noi non multiamo le moto da trial perchè sappiamo che non rovinano nulla .. al contrario dell'enduro, e infatti aspettiamo quelli .... la stessa cosa successe, 2 mesi dopo, nell'Oltrepò pavese ......
invece in Piemonte c'è una caccia la fuoristradista indiscriminata, ma io credo che anche lì la Forestale sappia la differenza tra trial ed enduro ... eppure ......

Danyelle - Mer Ago 07, 2013 3:39 pm
Oggetto:

branks ha scritto:

Io facevo un discorso generale... ovviamente so che i gruppi che girano nelle nostre zone sono piuttosto tollerati (in qualche caso quasi troppo, vedi tedeschi/austriaci sul CrxxxDomxxx)

Quoto

rockj - Mer Ago 07, 2013 6:09 pm
Oggetto:

branks ha scritto:

rockj ha scritto:

,,difatti io intendevo da noi,,,,certo se non fosse x un po di tedeschi e qualche endurista stronzo non ci sentono neanche girare,,,,in altri posti sono messi male,,,,,pero vedo che ultimamente fanno tante mulatrial,,,,,forse stan capendo che uno spazio ci vuole x tutti,,,se ci si comporta bene,,,è tutto guadagnato,,,,

pelliccia - Mer Set 11, 2013 9:32 am
Oggetto:

Ieri sul sito online di l'eco di Bergamo era comparso altro articolo contro le moto in montagna (in qs caso per una gara di Enduro)da parte del CAI e WWF.
Articolo a cui avevo risposto.
Qs mattina compare questo articolo http://www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/894839/
Dove il CAI fa pubblicità al nuovo rifugio che inaugurerà il prox weekend.
Io ho già risposto e se volete inviterei anche voi a dire la vostra visto che questi personaggi (CAi )impongono divieti alle moto in fuoristrada perché inquinano, distruggono e bla bla ma come vedete anche il CAI distrugge e costruisce strade in montagne.
In qs caso però non ci sono danni ambientali perché tutto questo porta loro dei soldi!

Non serve aggiungere altro...solo capaci di predicare bene ma razzolare male!!!

aremy - Mer Set 11, 2013 9:47 am
Oggetto:

mi piacerebbe sapere chi lo paga il terreno su cui hanno costruito il rifugio, demaniale ?

pelliccia - Mer Set 11, 2013 10:55 am
Oggetto:

Il rifugio non l'hanno costruito da zero ma era una vecchia e piccola stalla.ora avete visto che razza di struttura hanno fatto ?!!
Ovviamente loro posso fare quello che vogliono senza alcun problema.
Anche la strada che hanno fatto per arrivarci in macchina .
Prima ci arrivavi solo tramite un sentiero...
Poi tardi allego le foto di quanto hanno fatto.
Visto che il CAI ha distribuito schede per schedare noi motociclisti, ora anch'io schedo e documento tutto quello che fanno loro. Ho già raccolto un po' di materiale. Smile

cassio - Mer Set 11, 2013 11:03 am
Oggetto:

questo il commento che ho inviato e (stranamente) hanno pubblicato:

Semplicemente vergognosi: captano fondi da onlus facendo campagne denigratorie e diffamatorie nei confronti dei motociclisti (avallati da organi di stampa faziosi) , alcuni dei quali provvedono GRATUITAMENTE a mantenere aperti sentieri! per? per costruire strade in montagna , costruire inutili rifugi che non rispondono a norme igienico sanitarie ma di fatto sono equiparabili a un bar/ristorante. Quando fa comodo usano il concetto di mountain Wilderness per denigrare e captare, di fatto asfaltano e inquinano! Nelle alpi la presenza dell' uomo vi è da sempre! In Alaska o siberia nelle zone demograficamente meno sviluppate il concetto di Wilderness è valido, qui NO!

adany - Mer Set 11, 2013 11:18 am
Oggetto:

provato anche io .. vediamo se lo pubblicano.
Il Cai pensa che le montange e tutto cio che ne fa parte sia di sua proprietà. si batte per evitare che circolino moto sui sentieri montani , a volte delle moto che inquinano meno e rovinano meno di quanto lo fanno questi benpensanti solamente circolndo conle loro jeep, ma che comunque devono essere bandite perchè fuorilegge e per loro inaccettabili, poi vedi questwe cose .. costruiscono un megarifugio che del vero rifugio i montagna ha poco e per farlo oltre rovinare il territorio circostante costruiscono una strada tagliando la montagna e per poi permettere di transitarla , magari con un permesso a pagamento (come se i permessi a pagamento evitassero inquinamento ecc..) da auto, jeep, moto, quad..
ora io mi chiedo ... ma il cai ci è o ci fà?? e le persone che sostengono questo ente mangiasoldi ci sono o ci fanno?? .... Mr. Green

pelliccia - Mer Set 11, 2013 11:47 am
Oggetto:

I commenti di colomer77 sono i miei. Smile

E ho sempre commentato a qualsiasi articolo pubblicato dal CAI .

SteTrial - Mer Set 11, 2013 4:34 pm
Oggetto:

dovreste chiedere cosa ne fanno dei soldi ricavati dalle varie tessere annuali e inoltre dovreste scrivere, invece di continuare a costruire palazzi sulle nostre amate montagne dovrebbero sistemare i vari rifugi gestiti così alla ca*****o! Evil or Very Mad

rockj - Mer Set 11, 2013 4:38 pm
Oggetto:

sono baracconi all italiana ,,,,fanno quello che vogliono e pure legalizzati,,,,,io in queste istituzioni che siano del cai o della chiesa non ci credo,,,,,e qua mi fermo Mr. Green

rockj - Mer Set 11, 2013 4:39 pm
Oggetto:

sono baracconi all italiana ,,,,fanno quello che vogliono e pure legalizzati,,,,,io in queste istituzioni che siano del cai o della chiesa non ci credo,,,,,e qua mi fermo Mr. Green

pelliccia - Mer Set 11, 2013 5:07 pm
Oggetto:

ste sei anche tu di bergamo e potresti scrivere anche tu ...anzi meglio di no dai. Smile

non prendertela adesso. Wink

pogopogo - Mer Set 11, 2013 5:08 pm
Oggetto:

...forse il CAI dovrebbe spendere qualche soldino per mettere in sicurezza le sue baracche in giro per le montagne e bonificare le zone quando vengon fuori certi casini (e magari assicurarle per garantire che i casini fatti non li paghiamo noi con il "solito" denaro della collettività)
Perchè non cominciare, ad esempio, da questo: http://www.aostasera.it/articoli/2013/08/19/28212/bonifica-del-rifugio-distrutto-da-un-rogo-casale-monferrato-contro-il-comune-di-ayas ?

...ah, il rifugio era il CAI-Casale (del Cai il "rifugio" mentre della città di Casale Monferrato il terreno e i casini) e, di fatto, non era proprio un rifugio di alta quota, dove li' vicino ci abita pure della gente che, se non si svegliano, farà degli aereosol all'amianto...

montesa68 - Mer Set 11, 2013 7:44 pm
Oggetto:

Qui si era arrostito il business prontamente rifatto olaola

http://www.laprovinciadisondrio.it/stories/Homepage/274181_rifugio_cai_di_aprica_sar_ricostruitoconcessi_120mila_euro_dalla_regione/

http://www.intornotirano.it/notizie-tirano-e-provincia-di-sondrio/aprica-a-dicembre-linaugurazione-del-rifugio-cai-valtellina

marco - Mer Set 11, 2013 8:15 pm
Oggetto:

in effetti è davvero una vergogna che i fondi dei contribuenti vadano a coprire i finanziamenti per opere del genere richieste da pochi pseudo ambientalisti che vivono la montagna all'interno dell'albergo, la cosa ancora più incredibile è che riescano a sforare il conto in banca di oltre 200 mila euri, per non parlare poi dei 200 e rotti mila euri spesi per mettere in sicurezza il fabbricato dopo l'incendio, con quella cifra lo potevano già ricostruire, vogliamo poi parlare del contributo annuo che regione, comunita' montana, comune danno per il funzionamento della struttura?

Quando incontro i veri amanti della montagna, raramente perché son pochi davvero, magari con zaino e tenda sulla schiena, spesso in solitaria, mi fermo volentieri a parlare ed a scambiare notizie sui percorsi, mai successo che mi vengano a dire che non devo passare con il trial, queste sono persone normali con passione infinita per la montagna e non hanno bisogno dell'albergo in vetta

pogopogo - Gio Set 12, 2013 4:20 pm
Oggetto:

...chiedete ad un gestore di rifugio quanto paga di affitto al CAI all'anno... e, a quel punto la seconda domanda sarà: "allora come mai il CAI ha i conti talmente malmessi da chiedere denaro alla collettività?" Evil or Very Mad

(ah, dimenticavo: se il denaro è solo prestato dalle regioni o dallo stato se lo fanno restituire a tassi fuori mercato... cosi' fan gli splendidi con i solito denaro pubblico..)